Ухвала суду № 803485, 07.02.2007, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі: Головуючого: Яремка В.В. Суддів: Заводян К.І., Половінкіної Н.Ю. Секретаря: Малої І.М. З участю: представника Держказначейства України Шпака М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Державного казначейства України на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 грудня 2006 року про зміну порядку виконання рішення Ленінського районного суду м. Чернівці від 23.10.2003 року, -

встановила:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 грудня 2006 року змінено порядок виконання рішення Ленінського районного суду м. Чернівці від 23 жовтня 2003 року про стягнення коштів з Державного бюджету України на придбання квартири для ОСОБА_1. Згідно цієї зміни бюджетні кошти повинні перераховуватися не на рахунок Сторожинецької районної ради, а на рахунок Державної судової адміністрації, оскільки рахунок районної ради був закритий.

В апеляційній скарзі Державне казначейство України просить ухвалу суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким кошти на придбання квартири ОСОБА_1. стягнути з рахунків, які належать Державній судовій адміністрації.

Вказують на те, що рахунок Державного казначейства України № 32404300101 є єдиним казначейським рахунком, на якому обліковуються кошти по зарахуванню доходів в національній валюті до Державного бюджету. Ці кошти Державному казначейству України на праві власності не належать. Судом не з'ясовано чи може бути проведено примусове списання коштів з цього рахунку. Виконання ухвали суду про стягнення коштів з казначейства із зазначеного рахунку є неможливим.

Суд не взяв до уваги, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" Державній судовій адміністрації встановлені бюджетні

Справа №22ц-69/ 2007 р. Головуючий у І інстанції

Категорія: 44 Смотрицький В.Г.

Доповідач: Заводян К.І.

призначення за програмою "Виконання рішень судів на користь суддів". Розподіл коштів за напрямками видатків здійснює Державна судова адміністрація самостійно. Вона є головним розпорядником зазначених коштів. Тому кошти слід стягнути з її рахунку.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 грудня 2006 року змінено порядок виконання рішення Ленінського районного суду м. Чернівці від 23 жовтня 2003 року про стягнення коштів з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1. на придбання квартири. Згідно цієї зміни бюджетні кошти повинні перераховуватися не на рахунок Сторожинецької районної ради, а на рахунок Державної судової адміністрації України, оскільки рахунок Сторожинецької районної ради був закритий.

Номер рахунку Державного казначейства України 32404300101 МФО 820172 код 20055032, з якого повинні були стягнуті 103080 гривень на придбання квартири для сім"ї судді Сторожинецького районного суду ОСОБА_1., визначений ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 березня 2004 року, яка набрала законної сили і ніким не оскаржувалася.

В цій частині порядок виконання рішення Ленінського (нині Шевченківський) районного суду м. Чернівці від 23 жовтня 2003 року ухвалою Шевченківського районного суду м .Чернівці від 5 грудня 2006 року не змінювався.

Наведені в апеляційній скарзі доводи стосуються ухвали

Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 березня 2004 року, а не ухвали від 5 грудня 2006 року.

Будь-яких доводів щодо порушення судом норм матеріального і процесуального права при постановленні ухвали від 5 грудня 2006 року в своїй апеляційній скарзі Державне казначейство України не навело.

У зв'язку з наведеним підстав для задоволення апеляційної скарги Державного казначейства України не вбачається.

Керуючись ст..ст.307, 308 ЦПК України, колегія суддів , -

ухвалила: Апеляційну скаргу Державного казначейства України відхилити Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 5 грудня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:

Судді:

Згідно з оригіналом: