Постанова № 80348340, 06.02.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4955/18

Провадження № 3/175/1959/18

Постанова

Іменем України

06 лютого 2019 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого по бульв.СлавиАДРЕСА_1 в м. Дніпро, працюючого водієм в ДКПК,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13.12.2018 року о 01:00 годині, водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 10.9 ПДР України, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на парковочному майданчику складів АТБ в Дніпровському районі, під час руху заднім ходом, не переконався у безпечності свого маневру, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з причепом д/н НОМЕР_2 припаркованого автомобіля НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні частково визнав провину, зазначивши, що водій автомобіля «МАN» припаркувава транспортний засіб занадто близько до його авто, у зв’язку з чим він, виїжджаючи з парковочного місця допустив контакт транспортних засобів, що не призвело до їх значних пошкоджень.

Так, провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №328101 від 13.12.2018 року, схемою місця ДТП від 13.12.2018 року, а також письмовими поясненнями потерпілого та правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який частково визнав свою провину, а також враховуючи той факт що він працює водієм та вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатної особи у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 401, 124, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Держави (р/р 31211256026001, код класифікації доходів до бюджету – 22030106, отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО: 899998, призначення платежу – судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення), судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Копію постанови для виконання направити ОСОБА_1 та відома начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Крім того, копію постанови в частині сплати суми штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, для примусового виконання, направити до відповідного відділу ДВС України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили ___ __ 2019 року.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.М. Бойко