Ухвала суду № 80348077, 04.03.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/508/19

Провадження №1-кс/173/225/2019

У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: Слідчої судді: - ОСОБА_1

при секретарі – Зубачевській О.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000154 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.152 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

01.03.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000154 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Клопотання слідчий мотивує наступним: Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 у період часу з 15:00 год. до 00:20 год. 20 лютого 2019 року, знаходився у приміщенні квартири АДРЕСА_1, яку винаймає потерпіла ОСОБА_4, де сумісно вживав спиртні напої з потерпілою ОСОБА_4, раніше знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

У подальшому, у період часу з 23:50 год. до 00:20 год. 20 лютого 2019 року (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, зайшов до кімнати вказаної квартири за вказаною адресою, де знаходячись наодинці потерпіла ОСОБА_4 та внаслідок раптово виниклого умислу на вчинення з нею дій сексуального характеру, пов’язаних із вагінальним та оральним проникненням до її тіла з використанням геніталій, підійшов до потерпілої ОСОБА_4 ззаду та без її добровільної згоди, із застосуванням до неї фізичного насильства, яке виразилось у затулянні її ротової порожнини та насильницького утримування за допомогою фізичної сили своїх рук, розірвав нижню білизну, у яку була одягнена потерпіла.

Після цього, ОСОБА_3, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на вчинення дій сексуального характеру з потерпілою ОСОБА_4, продовжуючи застосовувати фізичне насильство до потерпілої, яке виразилось у насильницькому утриманні за тіло, подолавши таким чином фізичний опір потерпілої, зняв з себе одяг, внаслідок чого оголив свої геніталії, та, без добровільної згоди потерпілої, вчинив з нею дії сексуального характеру, пов’язані із вагінальним проникненням в тіло потерпілої.

Після цього, ОСОБА_3, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на вчинення дій сексуального характеру з потерпілою ОСОБА_4, застосовуючи фізичне насильство до потерпілої, без її добровільної згоди, вчинив з нею дії сексуального характеру, пов’язані із оральним проникненням в тіло потерпілої, після чого залишив місце скоєння кримінального правопорушення.

21.02.2019 року у ОСОБА_3, ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_4 були відібрані зрізи країв нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом. Дані зрізи були поміщені у окремі паперові конверти, та опечатані.

22.02.2019 року у ОСОБА_3, ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_4 були відібрані зразки букального епітелію із ротової порожнини. Дані зразки букального епітелію були поміщені у окремі паперові конверти.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової молекулярної генетичної експертизи для з’ясування обставин скоєного злочину, а саме перевірки наявності чи відсутності генетичних ознак потерпілої ОСОБА_4 у піднігтьовому вмісті з пальців рук підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

21.02.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000154 від за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що існують підстави вважати можливості вчинення кримінального правопорушення, пов'язаного із зґвалтуванням.

Також встановлено, що були відібрані зрізи країв нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом та зразки букального епітелію із ротової порожнини.

На підставі чого слідча суддя приходить до висновку про те, що встановивши генетичні ознаки підозрюваних та потерпілої, є підстави встановити винну особу, довести її участь у вчиненні даного кримінального правопорушення, або зняти підозру з невинної особи. В свою чергу дане питання може бути вирішене лише шляхом призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Виходячи з вищевикладеного, для встановлення генетичних ознак, необхідні спеціальні знання. Відповідно, слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судової молекулярної генетичної експертизи. Даний вид експертизи не пов'язаний із з'ясуванням питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого щодо визначення експертної установи та доручити проведення судової молекулярної генетичної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України та поставити перед експертами питання, зазначені у клопотанні слідчого.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової молекулярної генетичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000154 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України задовольнити.

Доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані № 19а провести судову молекулярну генетичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи є у піднігтьовому вмісті з рук підозрюваних ОСОБА_3, ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_4, клітини із ядрами?

-Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки;

-Встановити генетичні ознаки підозрюваного ОСОБА_3;

-Встановити генетичні ознаки підозрюваного ОСОБА_5;

-Встановити генетичні ознаки потерпілої ОСОБА_4;

-Чи співпадають генетичні ознаки піднігтьового вмісту потерпілої ОСОБА_4 із генетичними ознаками зразків піднігтьового вмісту підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_5?

-Чи співпадають генетичні ознаки піднігтьового вмісту підозрюваного ОСОБА_3 із генетичними ознаками зразків піднігтьового вмісту потерпілої ОСОБА_4?

-Чи співпадають генетичні ознаки піднігтьового вмісту підозрюваного ОСОБА_5 із генетичними ознаками зразків піднігтьового вмісту потерпілої ОСОБА_4?

Для проведення даної експертизи судовим експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України надати зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3, який опечатано у паперовому конверті, чистий зразок ватної палички, яка використовувались під час відбору зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3, який опечатано у паперовому конверті, піднігтьовий вміст з пальців обох рук підозрюваного ОСОБА_3, який опечатано у паперовому конверті;

-зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5, який опечатано у паперовому конверті, чистий зразок ватної палички, яка використовувались під час відбору зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5, який опечатано у паперовому конверті, піднігтьовий вміст з пальців обох рук підозрюваного ОСОБА_5, який опечатано у паперовому конверті;

-зразок букального епітелію потерпілої ОСОБА_4, який опечатано у паперовому конверті, чистий зразок ватної палички, яка використовувались під час відбору зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_4, який опечатано у паперовому конверті, піднігтьовий вміст з пальців обох рук потерпілої ОСОБА_4 який опечатано у паперовому конверті.

Дозволити згідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» ушкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідній для проведення дослідження, згідно методики.

Відповідно до ст. 384-385 КК України судових експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від виконання покладених на них обов’язків.

Доручити отримання висновку виконаної судової експертизи слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 або третій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Петрюк Т.М