Ухвала суду № 80345617, 07.03.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

07 березня 2019 року Справа № 2340/5013/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення,

встановив:

21 грудня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) №Ф-7045-17 від 09.11.2018 в розмірі 20588,75 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглядаючи справу судом встановлено, таке.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) №Ф-7045-17 від 09.11.2018 в розмірі 20588,75 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що є особою, яка досягла пенсійного віку та отримує пенсію у зв?язку з втратою годувальника, а тому звільнена від сплати за себе єдиного внеску. Враховуючи викладене, вважає надіслану відповідачем вимогу про сплату боргу (недоїмки) протиправною та такою, що підлягає скасуванню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

27 листопада 2018 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду постановив ухвалу, якою передав справу №814/779/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Таке рішення касаційного суду мотивоване необхідністю відступити від правового висновку Верховного Суду України, викладеного у постановах цього суду від 21 квітня 2015 року у справі № 805/949/14 (№ 21-90а15) та від 26 травня 2015 року у справі № 818/2082/14 (№ 21-228а15). Згідно з цим висновком положення частини четвертої статті 4 Закону № 2464-VI не поширюються на осіб, які отримують пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Так, відповідно до ухвали Великої палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі №814/779/17 прийнято до розгляду справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги. Справу призначено до судового розгляду на 27.02.2019.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2340/5013/18 до набрання законної сили набрання законної сили рішенням Великої палати Верховного Суду у справі №814/779/17.

Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі №2340/5013/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення, зупинити до набрання законної сили рішенням Великої палати Верховного Суду у справі №814/779/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.П. Тимошенко