
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
04 березня 2019 року м. Київ № 826/303/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Федорчук А.Б., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа
за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС України у м. КиєвідоФізичної особа-підприємця ОСОБА_1простягнення заборгованості 293714,04 грн.ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС України у м. Києві до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 293714,04 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2019 року замінено стягувача по справі 826/303/17 з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС України у м. Києві на Головне управління ДФС у місті Києві (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980).
Головне управління ДФС у місті Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа.
Суд розглянувши наявні у матеріалах справи докази, дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення вищезазначеного виконавчого листа з огляду на наступне.
Головним управлінням ДФС у місті Києві 15.02.2018 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про видачу виконавчого листа.
Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист по справі №826/303/17 від 01 березня 2019 року в якому строк пред'явлення виконавчого документа до виконання визначено до 11 березня 2018 року.
Як вбачається з матеріалів справи представник позивача виконавчий лист не отримував.
Відповідно до статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
При цьому, з матеріалів справи вбачається, що причини пропуску позивачем, як стягувачем, строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними.
Керуючись статтями 376, п.18.4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління ДФС у місті Києвіпро поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
2. Поновити Головному управлінню ДФС у місті Києві пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 826/303/17 до виконання.
Ухвала відповідно до змісту частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до пункту 18.4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, встановлені статтями 295-297 цього Кодексу.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 80345594, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/303/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: