Ухвала суду № 80345519, 11.03.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2019 року Чернігів Справа № 620/4162/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 04.03.2019 у справі № 620/4162/18,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2018 № Ф-13335-17.

Рішенням суду від 04.03.2019 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Чернігівській області від 08.11.2018 № Ф-13031-17. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) сплачені відповідно до квитанції від 03.01.2019 № 0.0.1229599316.1 та витрати на правничу допомогу в розмірі 6120,37 грн. (шість тисяч сто двадцять гривень 37 копійок).

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, у мотивувальній частині судового рішення від 04.03.2019 , витрати на правничу допомогу складають 6616,63 грн. (шість шістсот шістнадцять гривень 63 копійки). Разом з тим, в резолютивній частині цього рішення зазначено 6120,37 грн. (шість тисяч сто двадцять гривень 37 копійок), тобто допущена описка.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні суду від 04.03.2019, правильно зазначивши суму стягнення судових витрат на правничу допомогу в розмірі 6616,63 грн. (шість шістсот шістнадцять гривень 63 копійки).

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, в резолютивній частині рішенні суду від 04.03.2019, правильно зазначивши суму стягнення судових витрат на правничу допомогу в розмірі 6616,63 грн. (шість шістсот шістнадцять гривень 63 копійки).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко