Ухвала суду № 80345125, 11.03.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 березня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/328/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Полтавського обласного військового комісаріату про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавського обласного військового комісаріату про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського обласного військового комісаріату про:

- визнання протиправною та скасування відмови Полтавського обласного військового комісаріату від 07.11.2018 за №12/2733 у складенні висновку щодо виплати ОСОБА_2, як інваліду 2 групи з 15.11.2012, інвалідність якого настала внаслідок захворювання, пов'язаного із виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії, та направленні документів на розгляд комісії Міністерства оборони України;

- зобов'язання Полтавського обласного військового комісаріату скласти висновок щодо виплати ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 №499, як інваліду 2 групи з 15.11.2012, інвалідність якого настала внаслідок захворювання, пов'язаного із виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії, та направити його на розгляд комісії Міністерства оборони України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/328/19, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано від відповідача докази.

До суду надійшло клопотання Полтавського обласного військового комісаріату про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке передано судді Сич С.С. 04 березня 2019 року.

В обґрунтування клопотання відповідачем зазначено про обставини, які потребують встановлення шляхом витребування доказів та їх дослідження у судовому засіданні.

Вирішуючи клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а частиною 6 статті 12 цього Кодексу - що, справою незначної складності, є справа щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже, у даному випадку суд, відкриваючи провадження у справі та керуючись вищевказаними нормами, обґрунтовано дійшов висновку, що справа підпадає під категорію справ незначної складності, які мають розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Разом з тим, відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, з огляду на приписи вказаної норми, вивчивши матеріали справи, з метою всебічного та повного з'ясування фактичних обставин справи, а також прийняття законного і обґрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (в судовому засіданні).

Відтак, клопотання Полтавського обласного військового комісаріату про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін підлягає задоволенню.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача Полтавського обласного військового комісаріату засвідчену належним чином копію звернення ОСОБА_2 вх. №4469 від 31.10.2018 зі всіма доданими до нього документами, за результатами розгляду якого позивачу надано відповідь листом Полтавського ОВК від 07.11.2018 вих. №12/2733.

Крім того, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу ОСОБА_2 надати до суду у строк до 25 березня 2019 року засвідчену належним чином копію документу про встановлення ОСОБА_2 інвалідності вперше.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 248, 256, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду адміністративної справи №440/328/19 у спрощеному провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити по даній справі судове засідання на 12:00 02 квітня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду, за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувати від відповідача Полтавського обласного військового комісаріату засвідчену належним чином копію звернення ОСОБА_2 вх. №4469 від 31.10.2018 зі всіма доданими до нього документами, за результатами розгляду якого позивачу надано відповідь листом Полтавського ОВК від 07.11.2018 вих. №12/2733.

Витребувані документи надати до суду у строк до 25 березня 2019 року.

Запропонувати позивачу ОСОБА_2 надати до суду у строк до 25 березня 2019 року засвідчену належним чином копію документу про встановлення ОСОБА_2 інвалідності вперше.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич