Ухвала суду № 80345009, 11.03.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції

11 березня 2019 р. Справа № 480/4753/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови включення під час призначення пенсії за віком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії за період роботи з 01.11.2006 року по 01.03.2018 року;

- зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області провести перерахунок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за віком, із урахуванням заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії за період роботи з 01.11.2006 року по 01.03.2018 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду задоволено клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В подальшому поштою до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, суд зазначає, як вбачається з матеріалів справи, судовий розгляд справи № 480/4753/18 призначено на 12.03.2019 року, а клопотання позивача надійшло поштою до суду 11.03.2019 року, тобто пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання. Крім того, не надано доказів направлення відповідного клопотання позивачу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек