Ухвала суду № 80344666, 07.03.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні відповідача

07 березня 2019 р. № 400/299/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради про:

визнання протиправними дії Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у наданні будівельного паспорту та повернення заяви та пакету документів, доданих до заяви від 01.11.2018 року про надання будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, площею 0,6 га по АДРЕСА_2;

зобов'язання Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради протягом 10 робочих днів з дня набрання рішення суду законної сили, видати ОСОБА_1 будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, площею 0,6 га по АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 08.02.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 400/299/19 за цим позовом.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про залучення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі безпосередньо вплине на права та інтереси Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, а також обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У зв'язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 04056612).

3. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо предмету позову та докази, які в неї є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя А. П. Фульга