Ухвала суду № 80344658, 11.03.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.03.2019 р. № 1440/2303/18

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянув в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомПриватного підприємства "Виробничо - комерційне підприємство "Каро", вул. Кооперативна, 21, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301

до1. Державної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135 2. Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, вул. Успенська, 4, м. Одеса, Одеська область, 65014

провизнання незаконним та скасування розрахунку від 17.07.2018 № 0021193,В С Т А Н О В И В:

Миколаївським окружним адміністративним судом розглянута адміністративна справа № 1440/2303/18 за позовом Приватного підприємства "Виробничо - комерційне підприємство "Каро" до Державної служби України з безпеки на транспорті та Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправними дій співробітників Державної служби з безпеки на транспорті з приводу складання розрахунку та скасувати розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільного користування № б/н складеного згідно акта № 0021193 від 17.07.2018 року управлінням Укртрансбезпеки в Одеській області, щодо нарахування приватному підприємству "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" до сплати 210,00 євро.

Рішенням від 07.03.2019 року адміністративний позов задоволено.

"11" березня 2019 р. судом встановлено допущену в рішенні описку, а саме не зазначено другого відповідача - Управління Укртрансбезпеки в Одеській області.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в рішенні.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення від 07.03.2019 по справі № 1440/2303/18, зазначивши другого відповідача - Управління Укртрансбезпеки в Одеській області.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник