Ухвала суду № 80344181, 04.03.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Житомир справа № 240/103/19

категорія 111060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

секретар судового засідання Шевчук Т.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Зеленюка Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача щодо залишення без розгляду частини позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф-90111-50 від 06.11.2018,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, в яком просить:

- визнати протиправною ти скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 06 листопада 2018 року №Ф-90111-50, прийняту Головним управлінням державної фіскальної служби у Житомирській області про стягнення єдиного соціального внеску у розмірі 15819,54 гривень;

- на період розгляду справи зупинити виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06 листопада 2018 року №Ф-90111-50, прийнятої Головним управлінням державної фіскальної служби у Житомирській області про стягнення єдиного соціального внеску у розмірі 15819,54 гривень;

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання у справі на 30 січня 2019 року о 10:00.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Черняхович І.Е. у відрядженні 30 січня 2019 року, судовий розгляд адміністративної справи № 240/103/19, призначений на 30 січня 2019 року, було відкладено на 13 лютого 2019 року о 11:30.

13 лютого 2019 року до суду з'явились представники сторін, однак для надання позивачу можливості підготувати відповідь на відзив на позовну заяву підготовче судове засідання по справі було перенесено на 04 березня 2019 року о 11:30.

В судове засідання, що було призначено на 04 березня 2019 року з'явились представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача Зеленюк Ю.П. Під час судового засідання представником позивача було подано клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги про зупинення на період розгляду справи виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06 листопада 2018 року №Ф-90111-50, прийнятої Головним управлінням державної фіскальної служби у Житомирській області про стягнення єдиного соціального внеску у розмірі 15819,54 гривень. Представник відповідача щодо задоволення заяви про залишення без розгляду вищезазначеної позовної вимоги не заперечував.

Розглянувши заяву позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на надходження від позивача заяви про залишення без розгляду частини позовних вимог та керуючись ч. 1 ст. 47 та п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає без розгляду позовні вимоги в частині зупинення на період розгляду справи виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06 листопада 2018 року №Ф-90111-50, прийнятої Головним управлінням державної фіскальної служби у Житомирській області про стягнення єдиного соціального внеску у розмірі 15819,54 гривень.

Керуючись статтями 9, 237, 240,241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позовну вимогу про зупинення виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-90111-50 від 06.11.2018, винесену Головним управлінням Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович

залишення позовних вимог без розгляду в частині позовних вимог

Повний текст ухвали складено 07.03.2019