Ухвала суду № 80344139, 11.03.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2019 року № 320/363/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Волошка О.Л.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача Крикун О.Г.,

розглянувши у м. Києві в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Сільського голови Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, голови виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Кудрика Олеся Тимофійовича

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання незаконними дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Сільського голови Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, голови виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Кудрика Олеся Тимофійовича, в якому просить суд, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог:

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 206 від 12.06.2018;

- визнати незаконними дії та/або бездіяльність Софіївсько-Борщагівської сільської ради та виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, щодо недотримання ст. 19 Конституції України, ст. 10 Закону України про "Про житлово-комунальні послуги", Закону України "Про звернення громадян", Регламенту Софіївсько-Борщагівської сільської ради, що призвело до прийняття невірного, незаконного рішення виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради № 206 від 12.06.2018;

- визнати незаконними дії та/або бездіяльність сільського голови та голови виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Кудрика Олеся Тимофійовича, щодо недотримання ст. 19 Конституції України, ст.ст. 28, 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. 10 Закону України про "Про житлово-комунальні послуги", Закону України "Про звернення громадян", Регламенту Софіївсько-Борщагівської сільської ради стосовно додержання законодавства щодо розгляду звернень громадян, відмови зупинити спірне рішення, що призвело до прийняття невірного, незаконного рішення виконавчого комітету №206 від 12.06.2018;

- зобов'язати відповідачів розповсюдити інформацію про скасування рішення виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради № 206 від 12.06.2018 у той самий спосіб у тих самих місцях де було оприлюднено дане рішення та зобов'язати здійснити розрахунки економічно обґрунтованих витрат на виробництво (надання) житлово-комунальних послуг і оприлюднити дану інформацію про необхідність коригування економічно обґрунтованих витрат на виробництво до відома споживачів;

- стягнути з відповідачів в загальній сумі 3730 грн. консолідовано з відповідачів в рівних долях на користь позивача, а саме, судовий збір у розмірі 3073 грн. 60 коп., кошти за рекомендовані листи 105 грн. 60 коп., кошти за папір 355 грн., за друк 105 грн., за банківські послуги по сплаті судового збору 90 грн., та інші витрати, які зроблені позивачем по даній адміністративній справі, а також 10000, 00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою суду від 11.02.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 11.03.2019.

06 березня 2019 року до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідачів в загальній сумі 3730 грн. консолідовано в рівних долях на користь позивача судовий збір у розмірі 3073 грн. 60 коп., кошти за рекомендовані листи 105 грн. 60 коп., кошти за папір 355 грн., за друк 105 грн., за банківські послуги по сплаті судового збору 90 грн., та інші витрати, які зроблені позивачем по даній адміністративній справі, а також 10000, 00 грн. моральної шкоди.

11 березня 2019 року до суду з'явилися позивач та представник відповідача - Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Під час підготовчого засідання у суду виникла необхідність у повторному витребуванні доказів відповідно до ухвали суду від 11.02.2019 з приводу заявленого позову.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження відповідно до ухвали суду від 11.02.2019, визначений частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України строк спливає 12.04.2019.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та повторно витребувати у відповідача додаткові докази по справі.

Керуючись статтями 47, 171, 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження в адміністративній справі № 320/363/19 за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Сільського голови Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, голови виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Кудрика Олеся Тимофійовича про визнання незаконним і скасування рішення, визнання незаконними дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинити певні дії.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15 квітня 2019 року до 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх.

В порядку підготовки справи до судового розгляду повторно витребувати від відповідача - Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи):

- рішення виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради від 12.06.2018 № 206;

- рішення Софіївсько-Борщагівської сільської ради про скликання виконавчого комітету на 12.06.2018;

- протокол виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 12.06.2018;

- списків присутніх членів виконавчого комітету 12.06.2018 Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області;

- розпорядження сільського голови та голови виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Кудрика О.Т. про призначення скликання та проведення виконавчого комітету 12.06.2018;

- Регламент Софіївсько-Борщагівської сільської ради та Регламент виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради;

- економічних обґрунтувань висновків та/або інших документів, що підтверджують необхідність підняття тарифів та посилань на необхідність коригування чинних тарифів на житлово-комунальні послуги, які призвели до прийняття рішення виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради від 12.06.2018 № 206.

Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх уповноважених представників).

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.