
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
11 березня 2019 року о 16 год. 28 хв. Справа № 280/1023/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали подання Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства «Магістр» про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2019 року о 14 годині 19 хвилин до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою звернулося Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі - заявник) до Приватного підприємства «Магістр» (далі - відповідач), в якому заявник просить суд стягнути кошти за податковим боргом з ПП «Магістр».
Статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до заяви у справах за зверненням органів доходів і зборів. Водночас у частині, що не врегульована статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до заяви визначаються загальними нормами, зокрема статями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 становить 1921 грн.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Позивачем у своєму позові заявлені вимоги майнового характеру, ціна позову - 4495164,39 грн., 1,5 % від ціни позову - 67427,47 грн., але це більше ніж 10 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу - 19210 грн.
Отже заявнику за звернення до суду з заявою про стягнення податкового боргу належало сплатити судовий збір в розмірі 19210,00 грн., проте, доказів сплати судового збору до заяви не додано.
З урахуванням викладеного, заявником не дотримано вимоги ч.3 ст.161 КАС України, а саме, не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З урахуванням викладеного суддя дійшов висновку про невідповідність заяви вимогам статті 161 КАС України.
Згідно з частиною 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 248, 256, 283 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства «Магістр» про стягнення коштів за податковим боргом залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 12 години 00 хвилин 12 березня 2019 року .
Недоліки заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом, до дати та часу встановленої судом:
оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме - 19210,00 грн. на р/р 34310206084010, отримувач коштів УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22030101, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025423.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.3 ст.283 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя М.С. Лазаренко
12 березня 2019 року
Судове рішення № 80343961, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1023/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: