Постанова № 80343282, 11.03.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/192/19

Провадження № 3/545/89/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 19.01.2019 року о 12 год. 35 хв. на 327 км автодороги Київ-Харків-Довжанський , керуючи автомобілем НОМЕР_1, при перестроюванні з крайньої правої смуги руху в крайню ліву, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, по тій смузі руху, на яку він мав намір перестроятися та допустив із ним зіткнення, внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.3 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про день та час слухання справи, шляхом повернення до суду поштових повідомлень із відміткою про вручення, заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Крім того, згідно ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП при розгляді адміністративного матеріалу, не є обов’язковою.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: схемою пригоди, поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2, інспектора поліції ОСОБА_3, самого правопорушника, в яких останній власноруч зазначив, що при перестроюванні з крайньої правої смуги руху в крайню ліву, не помітив автомобіль НОМЕР_2 та допустив із ним зіткнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284,287-290 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача : 899998, рахунок отримувача : 31211256026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.Г. Путря