
Дата документу 06.03.2019 Справа № 545/1149/18
Провадження № 2/554/430/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання – Безуглої В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (36002, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (36000, АДРЕСА_2), треті особи без самостійних вимог на предмет спору- Перша Полтавська державна нотаріальна контора (36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 11), ОСОБА_3 (Полтавська область, Полтавський район, с. Патлаївка, вул. Шевченка, буд. 1),про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.07.2018 р. справу прийнято в провадження суддею Материнко М.О., призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.12.2018 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.
06.03.2019 року позивач ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву, відповідно до якої прохала суд на підставі ст. 206 ЦПК України закрити провадження у справі у зв'язку із відмовою від позову.
Представник позивача, відповідач та представник відповідача 06.03.2019 року надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: (пункт 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 206, 255 -256, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (36002, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (36000, АДРЕСА_2), треті особи без самостійних вимог на предмет спору- Перша Полтавська державна нотаріальна контора (36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 11), ОСОБА_3 (Полтавська область, Полтавський район, с. Патлаївка, вул. Шевченка, буд. 1),про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п'ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 80343118, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1149/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: