
Дата документу 05.03.2019 Справа № 554/385/19
Провадження № 1-во/554/16/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26.02.2019 року, постановленої за клопотанням про призначення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №12019170300000060 від 16 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26.02.2019 року задоволено клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 та призначено по кримінальному провадженню №12019170300000060 від 16 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
04.03.2019 року до суду від слідчого Рябухи О.О. надійшло клопотання про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали, а саме вірно зазначити об'єкт експертного дослідження: «лист № 187/18/125/54/03-2018 від 03.09.2018».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що дійсно в описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26.02.2019 року було допущено описку при написанні номеру листа, що є об'єктом експертного дослідження, а саме невірно вказано: «лист № 187/18/15/54/03-2018 від 03.09.2018», замість вірного: «лист № 187/18/125/54/03-2018 від 03.09.2018».
Вказана описка підлягає виправленню, оскільки перешкоджає виконанню експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26.02.2019 року, постановленої за клопотанням про призначення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №12019170300000060 від 16 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України – задовольнити.
Виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26.02.2019 року, вказавши вірно номер листа, що є об'єктом експертного дослідження «лист № 187/18/125/54/03-2018 від 03.09.2018».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавськго апеляційного суду протягом п`яти днів.
Слідчий суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 80343093, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/385/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: