Вирок № 80343038, 27.02.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/3135/18

Справа № 554/3135/18

Провадження №1кп/554/115/19

Дата документу 27.02.2019

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Січиокно Т.О.

за участю секретаря - Ромахової В.В.

прокурорів - Симонової Ю.А., Дігтяря А.О.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинуваченого - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 112018170040000762 від 03.03.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого

- 28.01.2009 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 15.04.2010 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 05.7.2013 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік;

- 28.08.2013 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 11.10.2013 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.309, ч.1 ст.316, ч.1 ст.358. ч.4 ст.358, 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

-14.11.2013 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 321, ч.3 ст. ст..321, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 07.08.2014 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році», звільнений 07.08.2015 року по відбуттю строку покарання;

-17.12.2015 року Київським районним судом м.Полтави за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309,70 КК України до 2 років позбавлення волі;

-19.01.2016 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

-22.02.2016 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

-28.03.2016 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. 06.02.2018 року звільнений по відбуттю строку покарання;

- 03.09.2018 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст.358 , ч. 1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі;

20.11.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1,4 ст.70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 22.12.2018 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1, 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі.

- 17.01.2019 року ухвалою Київського районного суду м.Полтави в порядку виконання рішення суду, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 20.11.2018 року та остаточно засуджено до 2 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст.15 ч.4 ст.358, ч.1 ст.263, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

1 епізод

на початку березня 2018 року ОСОБА_5, перебуваючи на території Центрального критого ринку, що по вул.. Шевченка, 29 у м. Полтаві, знайшов паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 30 квітня 2003 року Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який в подальшому зберігав за місцем свого проживання.

В цей же період часу, ОСОБА_7, знаходячись за місцем свого проживання, що АДРЕСА_1, з причин відсутності у нього паспорта громадянина України, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного використання знайденого паспорта громадянина України для здійснення продажу мобільних телефонів від імені ОСОБА_6, вніс зміни до його первинного змісту, а саме механічно видалив первинну фотокартку на першій сторінці та вклеїв на її місце іншу фотокартку, чим підробив офіційний документ.

2 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02 березня 2018 року, в період часу з 08 години 40 хвилин по 10 годину 00 хвилин, ОСОБА_5, знаходячись у громадському транспорті, який рухався за маршрутом від зупинки «Патріарха Мстислава» до зупинки «Корпусний парк», умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Iphone 5S», ІМЕІ НОМЕР_22, вартістю 7000, 00 грн., який належав потерпілій ОСОБА_8

Після вчиненого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме реалізував його у магазині з продажу та придбання бувших у користуванні мобільних телефонів, що по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтава, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку у розмірі 7000,00 гривень.

3 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07 березня 2018 року приблизно о 12 годині 45 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи в громадському транспорті, який рухався за маршрутом від зупинки «Мотель» до зупинки «Автовокзал», умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_4 належний їй мобільний телефон марки «Huawei Y6PRO», ІМЕІ 1: НОМЕР_2, ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , вартістю 4497, 00 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме реалізував його до магазину з продажу та придбання бувших у користуванні мобільних телефонів по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтава, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку у розмірі 4497, 00 грн.

4 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09 березня 2018 року приблизно о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи в громадському транспорті, який рухався за маршрутом від зупинки «Героїв Сталінграду» до зупинки «Стадіон Ворскла», умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_1 належний йому мобільний телефон марки «Meizu M3 Note», ІМЕІ 1: НОМЕР_4, ІМЕІ 2: НОМЕР_5, вартістю 4500, 00 гривень.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши його в магазині з продажу та придбання бувших у користуванні мобільних телефонів по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтава, чим спричинив матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_1 у розмірі 4500, 00 гривень.

5 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14 березня 2018 року, в період часу з 17 години 00 хвилин по 17 годину 30 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи у громадському транспорті, який рухався за маршрутом від зупинки «Корпусний парк» до зупинки «Степового фронту», умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з сумки потерпілої ОСОБА_9 належний їй мобільний телефон марки «Xiomi», ІМЕІ 1: НОМЕР_6, ІМЕІ 2: НОМЕР_7, вартістю 5000, 00 гривень.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме реалізував його в магазині з продажу та придбання бувших у користуванні мобільних телефонів по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтава, чим спричинив матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_9 у розмірі 5000,00 гривень.

6 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15 березня 2018 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи в громадському транспорті, який рухався за маршрутом від зупинки «Мотель» до зупинки «Мазепи», умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені куртки потерпілої ОСОБА_3 належний їй мобільний телефон марки «Xiomi», ІМЕІ 1: НОМЕР_8, ІМЕІ 2: НОМЕР_9, вартістю 4000, 00 гривень.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме реалізував його в магазині з продажу та придбання бувших у користуванні мобільних телефонів по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтава, чим спричинив матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_3 у розмірі 4000,00 гривень.

7 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23 березня 2018 року приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_5, перебуваючи в громадському транспорті, який рухався за маршрутом від зупинки «1100 - річчя Полтави» до зупинки «Чапаєва», умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені куртки потерпілої ОСОБА_10 належний їй мобільний телефон марки «Xiomi», ІМЕІ 1: НОМЕР_10, ІМІЕ 2: НОМЕР_11, вартістю 3499, 00 гривень.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме реалізував його в магазині з продажу та придбання бувших у користуванні мобільних телефонів по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтава, чим спричинив матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_10 у розмірі 3499, 00 гривень.

8 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 01 квітня 2018 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні церкви, що по вул. Соборності, 10, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_11 належний їй мобільний телефон марки «LG», ІМЕІ 1: НОМЕР_12, ІМЕІ 2: НОМЕР_13, вартістю 1200,00 гривень.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме реалізував його в магазині з продажу та придбання бувших у користуванні мобільних телефонів по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтава, чим спричинив матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_11 у розмірі 1200, 00 гривень.

9 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 01 квітня 2018 року приблизно о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні магазину «ЕкономКлас», що по вул. Шевченка, 27, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_12, належний їй мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ 1: НОМЕР_14, ІМЕІ 2: НОМЕР_15, вартістю 2000, 00 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме реалізував його в магазині з продажу та придбання бувших у користуванні мобільних телефонів по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтава, чим спричинив матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_12 у розмірі 2000, 00 гривень.

10 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05 квітня 2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи на території ринку «Мотель», що по вул. Грущевського, 11 у м. Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені куртки потерпілої ОСОБА_13 належний їй мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_16, вартістю 4000,00 гривень.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме реалізував його в магазині з продажу та придбання бувших у користуванні мобільних телефонів по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтава, чим спричинив матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_13 у розмірі 4000, 00 гривень.

11 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05 квітня 2018 року приблизно о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи на території ринку «Алмазний», що по вул. Грушевського, 11 в м. Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені куртки потерпілої ОСОБА_14 належний їй мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ 1: НОМЕР_17, ІМЕІ 2: НОМЕР_18, вартістю 5697, 00 гривень.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме реалізував його в магазині з продажу та придбання бувших у користуванні мобільних телефонів по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтава, чим спричинив матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_14 у розмірі 5697, 00 гривень.

12 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09 квітня 2018 року приблизно о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи в громадському транспорті, який рухався за маршрутом від зупинки «Небесної Сотні» до зупинки «Гетьмана Сагайдачного», умисно, повторно з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені куртки потерпілої ОСОБА_15 належний їй мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ 1: НОМЕР_19, ІМЕІ 2: НОМЕР_20, вартістю 3000, 00 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме реалізував його в магазині з продажу та придбання бувших у користуванні мобільних телефонів по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтава, чим спричинив матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_15 у розмірі 3000, 00 грн.

13 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13 квітня 2018 року приблизно о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи в громадському транспорті, який рухався за маршрутом від зупинки «Богдана Хмельницького» до зупинки «Шевченка», умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені куртки потерпілої ОСОБА_16 належний їй мобільний телефон марки «Iphone 5S», ІМЕІ НОМЕР_21, вартістю 3000, 00 гривень.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме реалізував його в магазині з продажу та придбання бувших у користуванні мобільних телефонів по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтава, чим спричинив матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_16 у розмірі 3000, 00 грн.

14 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08 квітня 2018 року приблизно о 13 годині 35 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка», що по вул. І.Мазепи, 50/12 у м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць магазину каву розчинну «Чорна карта Голд» 400 г, вартістю 282, 65 грн., пачку кави «Якобз Монарх», об'ємом 130 гр., вартістю 122, 85 грн., пачку кави «Якобз Монарх», об'ємом 120 гр., вартістю 122, 85 грн., а всього на загальну суму 528,35 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Український рітейл» матеріальних збитків на суму 528 грн. 35 коп.

15 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15 квітня 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що по вул. Шевченка, 31 у м.Полтаві умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці магазину чоловічу туалетну воду ТМ «Азарро Хром», об'ємом 100 мл., вартістю 1199, 20 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальних збитків на суму 1199, 20 грн. 35 коп.

16 епізод

02 березня 2018 року ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні магазину з продажу та реалізації бувших у користуванні мобільних телефонів, що по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтаві, з метою реалізації викраденого ним мобільного телефону марки «Iphone 5S», ІМЕІ НОМЕР_22, умисно, з корисливих мотивів, пред'явив працівнику магазину підроблений ним раніше паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 30 квітня 2003 року Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_6, використавши таким чином завідомо підроблений документ, внаслідок чого отримав грошові кошти.

17 епізод

07 березня 2018 року, ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні магазину з продажу та реалізації бувших у користуванні мобільних телефонів, що по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтаві, з метою реалізації викраденого ним мобільного телефону марки «Huawei Y6PRO», ІМЕІ 1: НОМЕР_2, ІМЕІ 2: НОМЕР_3, умисно, з корисливих мотивів, пред'явив працівнику магазину підроблений ним раніше паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 30 квітня 2003 року Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_6, використавши таким чином завідомо підроблений документ, внаслідок чого отримав грошові кошти.

18 епізод

09 березня 2018 року, ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні магазину з продажу та реалізації бувших у користуванні мобільних телефонів, що по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтаві, з метою реалізації викраденого ним мобільного телефону марки «Meizu M3 Note», ІМЕІ 1: НОМЕР_4, ІМЕІ 2: НОМЕР_5, умисно, з корисливих мотивів, пред'явив працівнику магазину підроблений ним раніше паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 30 квітня 2003 року Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_6, використавши таким чином завідомо підроблений документ, внаслідок чого отримав грошові кошти.

19 епізод

15 березня 2018 року, ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні магазину з продажу та реалізації бувших у користуванні мобільних телефонів, що по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтаві, з метою реалізації викрадених ним мобільних телефонів: марки «Xiomi», ІМЕІ 1: НОМЕР_6, ІМЕІ 2: НОМЕР_7 та марки «Xiomi», ІМЕІ 1: НОМЕР_8, ІМЕІ 2: НОМЕР_9, умисно, з корисливих мотивів, пред'явив працівнику магазину підроблений ним раніше паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 30 квітня 2003 року Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_6, використавши таким чином завідомо підроблений документ, внаслідок чого отримав грошові кошти.

20 епізод

23 березня 2018 року, ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні магазину з продажу та реалізації бувших у користуванні мобільних телефонів, що по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтаві, з метою реалізації викраденого ним мобільного телефону марки Xiomi», ІМЕІ 1: НОМЕР_10, ІМІЕ 2: НОМЕР_11, умисно, з корисливих мотивів, пред'явив працівнику магазину підроблений ним раніше паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 30 квітня 2003 року Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_6, використавши таким чином завідомо підроблений документ, внаслідок чого отримав грошові кошти.

21 епізод

01 квітня 2018 року, ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні магазину з продажу та реалізації бувших у користуванні мобільних телефонів, що по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтаві, з метою реалізації викрадених ним мобільних телефонів: марки «Samsung», ІМЕІ 1: НОМЕР_14, ІМЕІ 2: НОМЕР_15 та марки «LG», ІМЕІ 1: НОМЕР_12, ІМЕІ 2: НОМЕР_13, умисно, з корисливих мотивів, пред'явив працівнику магазину підроблений ним раніше паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 30 квітня 2003 року Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_6, використавши таким чином завідомо підроблений документ, внаслідок чого отримав грошові кошти.

22 епізод

05 квітня 2018 року, ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні магазину з продажу та реалізації бувших у користуванні мобільних телефонів, що по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтаві, з метою реалізації викрадених ним мобільних телефонів: марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_16 та марки «Samsung», ІМЕІ 1: НОМЕР_17, ІМЕІ 2: НОМЕР_18, умисно, з корисливих мотивів, пред'явив працівнику магазину підроблений ним раніше паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 30 квітня 2003 року Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_6, використавши таким чином завідомо підроблений документ, внаслідок чого отримав грошові кошти.

23 епізод

10 квітня 2018 року, ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні магазину з продажу та реалізації бувших у користуванні мобільних телефонів, що по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтаві, з метою реалізації викраденого ним мобільного телефону марки «Samsung», ІМЕІ 1: НОМЕР_19, ІМЕІ 2: НОМЕР_20, умисно, з корисливих мотивів, пред'явив працівнику магазину підроблений ним раніше паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 30 квітня 2003 року Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_6, використавши таким чином завідомо підроблений документ, внаслідок чого отримав грошові кошти.

24 епізод

14 квітня 2018 року, ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні магазину з продажу та реалізації бувших у користуванні мобільних телефонів, що по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтаві, з метою реалізації викраденого ним мобільного телефону марки «Iphone 5S», ІМЕІ НОМЕР_21, умисно, з корисливих мотивів, пред'явив працівнику магазину підроблений ним раніше паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 30 квітня 2003 року Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_6, використавши таким чином завідомо підроблений документ, внаслідок чого отримав грошові кошти.

25 епізод

17 квітня 2018 року приблизно о 13 годині 49 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи у приміщення відділення ломбарду «Комод», що по вул. Г.Чорнобильців, 1 у м.Полтаві, з метою здійснення застави майна, умисно, з корисливих мотивів, пред'явив працівнику ломбарда підроблений ним раніше паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 30 квітня 2003 року Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_6.

Однак, виявивши ознаки, схожі на підробку у вказаному вище паспорті громадянина України, працівник відділення ломбарду «Комод» ОСОБА_17 викликав працівників поліції, у зв'язку з чим ОСОБА_5 не зміг довести до кінця кримінальне правопорушення, пов'язане з використанням завідомо підробленого документа з причин що не залежали від його волі.

26 епізод

09 квітня 2018 року ОСОБА_5, перебуваючи навпроти будинку № 40, що на вул. Пилипа Орлика у м. Полтава, знайшов предмет циліндричної форми, виготовлений із металу зеленого кольору, яким виявилася гранату РГД-5 з вкрученим запалом УЗРГМ-2, яка відноситься до категорії боєприпасів та поклав її у внутрішній карман своєї куртки, чим вчинив дії, спрямовані на придбання, носіння та зберігання даного бойового припасу без передбаченого законом дозволу.

11 квітня 2018 року приблизно о 12 год. 10 хв. у ОСОБА_5, який перебував поблизу будинку № 14/18, що по вул. Небесної Сотні у м. Полтава, в ході проведеного огляду працівниками патрульної поліції, було виявлено гранату РГД - 5 з вкрученим запалом УЗРГМ-2, яку той мав при собі та незаконно її носив та зберігав.

27 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 01 травня 2018 року о 10 годині 16 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи у приміщенні магазину «ЕКО-маркет», що по вул. Шевченка, 44 в м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав у ОСОБА_18 належний їй гаманець, без вартості, в якому знаходилась срібна ложка на срібному ланцюжку зі срібною булавкою, вартістю 400, 00 грн., а також грошові кошти у сумі 2400, 00 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_18 матеріальних збитків на суму 2800, 00 грн.

28 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12 травня 2018 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні магазину «EVA» № 602, що по вул.. Соборності, 64-Д у м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав туалетну воду «АRMAND BASI» для чоловіків, об'ємом 100 мл., вартістю 329,59 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Руш» матеріальних збитків на суму 329, 59 грн.

29 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18 травня 2018 року приблизно о 17 годині 58 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні магазину «EVA» № 604, що по вул. Зіньківській, 6Л у м. Полтава умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав туалетну воду «ANGEL SCHLESSER» для чоловіків, вартістю 323, 12 грн.

Маючи намір не сплачувати за викрадений товар, ОСОБА_5 сховав його під куртку, яку тримав у руках, намагався перетнути лінію кас і детектор магнітних знімачів, однак, довести до кінця свій злочинний умисел не зміг , з причин які не залежали від його волі, так як його затримав працівник магазину.

Внаслідок таких злочинних дій ОСОБА_5 ТОВ «Руш» могло бути завдано матеріальних збитків у розмірі 323, 12 грн.

30 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07 червня 2018 року приблизно о 07 годині 44 хвилин ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Миру, 9 у в м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці магазину пляшку віскі «Jameson», об'ємом 0,5 л., вартістю 344, 33 грн.

Маючи намір не сплачувати за викрадений товар, ОСОБА_5 намагався перетнути лінію кас, однак, довести до кінця свій злочинний умисел не зміг, з причин які не залежали від його волі, так як його затримав охоронник магазину.

Внаслідок таких злочинних дій ОСОБА_5 ТОВ «АТБ-Маркет» могло бути завдано матеріальних збитків у розмірі 344, 33 грн.

31 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07 червня 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка», що по вул. Небесної Сотні, 116-А, в м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці лікер «Шеріданс», об'ємом 0,5 л., вартістю 399, 99 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» матеріальних збитків на загальну суму 399, 99 грн.

32 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13 квітня 2018 року в період часу з 12 години 20 хвилин по 13 годину 25 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні роздягальні ЗОШ № 4, що по вул. Шевченка, 19 у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені рюкзака неповнолітнього ОСОБА_19 мобільний телефон, марки «LG-E975» IMEI: НОМЕР_35 вартістю, 1390, 00 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_20 матеріального збитку на суму 1390, 00 грн.

33 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15 квітня 2018 року приблизно о 14 годині 25 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», що по вул. Європейській, 86 у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з сумки ОСОБА_21 належний їй мобільний телефон «Lenovo A328» IMEI: НОМЕР_23, IMEI: НОМЕР_24, вартістю 1000,00 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши потерпілій ОСОБА_21 матеріального збитку на суму 1000, 00 грн.

34 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05 травня 2018 року в період часу з 21 години 00 хвилин по 21 годину 30 хвилин, ОСОБА_5, під час проїзду у громадському транспорті від зупинки «Великотирнівська» до зупинки «Сінна» у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені штанів ОСОБА_22 належний йому мобільний телефон марки «Samsung SM -J320H/DS» IMEI1: НОМЕР_25, IMEI2: НОМЕР_26 вартістю 2000, 00 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_22 матеріального збитку на суму 2000, 00 грн.

35 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10 травня 2018 року в період часу з 13 год. 45 хв. по 14 год. 30 хв., ОСОБА_23, під часу проїзду в громадському транспорті від зупинки «Небесна Сотня» до зупинки «Гетьмана Сагайдачного» у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з сумки ОСОБА_24 належний їй мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 3» IMEI1: НОМЕР_27, IMEI2: НОМЕР_28, вартістю 1500, 00 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши потерпілій ОСОБА_24. матеріального збитку на суму 1500, 00 грн.

36 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19 травня 2018 року приблизно о 13 год. 30 хв., ОСОБА_5, перебуваючи в дворі будинку № 8А по вул. Гетьмана Сагайдачного у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з рюкзака ОСОБА_25 належний йому мобільний телефон марки «Samsung J5» IMEI1: НОМЕР_29, IMEI2: НОМЕР_30, вартістю 2900, 00 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_25 матеріального збитку на суму 2900, 00 грн.

37 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03 червня 2018 року о 14 годині 35 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи на першому поверсі в приміщенні магазину «Sinsay», розташованого в ТРЦ «Конкорд», що по вул. Європейській, 60а у м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав футболку, вартістю 199,20 грн., футболку, вартістю 95, 20 грн., штани, вартістю 199,20 грн. та спідницю, вартістю 479, 20 грн., а всього на загальну суму 972, 80 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ДП «ЛПП України» АТ «ЛПП» матеріального збитку на суму 972, 80 грн.

38 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03 червня 2018 року в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв., ОСОБА_5, під часу проїзду в громадському транспорті від зупинки «Автовокзал» до зупинки «Панаса Мирного» у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з сумки ОСОБА_26 належний йому мобільний телефон марки «LG D724» IMEI1: НОМЕР_31, IMEI2: НОМЕР_32, вартістю 1939, 33 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_26 матеріального збитку на суму 1393, 33 грн.

39 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05 червня 2018 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 09 год. 15 хв. ОСОБА_5, під часу проїзду в громадському транспорті від зупинки «Героїв АТО» до зупинки «4-та Поліклініка» у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з сумки ОСОБА_27належний йому планшетний персональний комп'ютер марки «Samsung Galaxy Tab 2.7.0 GT-P3100» IMEI: НОМЕР_33/01, вартістю 951, 50 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_27 матеріального збитку на суму 951, 50 грн.

40 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10 червня 2018 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 20 хв. ОСОБА_5, під часу проїзду в громадському транспорті від зупинки «Сінна» до зупинки «Шевченка» у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з сумки ОСОБА_28 належний йому цифровий фотоапарат марки «Canon Power Shot A580», вартістю 450, 00 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_28 матеріального збитку на суму 450, 00 грн.

41 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19 червня 2018 року о 15 год. 48 хв. ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-670», що по вул. Гоголя, 139 у м.Миргороді Полтавської області, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав чоловічу туалетну воду «Ангел Шлессер» об'ємом 125 мл., вартістю 441, 42 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ТОВ «РУШ» матеріального збитку на суму 441, 42 грн.

42 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19 червня 2018 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_5, перебуваючи на території домогосподарства, що по АДРЕСА_4 умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу викрав поршневу групу до мопеда, скутера (циліндр, поршень, палець поршневий, штопорні кільця, поршневі кільця) марки «TVR» JH 70 CC ID = MM STD, вартістю 450, 00 грн., належний ОСОБА_29.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_29 матеріального збитку на суму 450, 00 грн.

43 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23 липня 2018 року приблизно о 21 год. 28 хв. ОСОБА_5, перебуваючи в побутовому приміщенні на другому поверсі ТРЦ «Конкорд», що вул. Європейській, 60а у м.Полтаві умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав планшетний персональний комп'ютер марки «Apple iPad 2 Wi -Fi 3G 64 GB», чорного кольору IMEI: НОМЕР_34 вартістю 8749, 00 грн., який знаходився у шкіряному чохлі чорного кольору вартістю 100, 00 грн. та зарядний пристрій «Хiaomi power bank 16000 mAh» вартістю 350, грн., які належали ОСОБА_30

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілому ОСОБА_30 матеріального збитку на суму 9199, 00 грн.

44 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03 серпня 2018 року приблизно о 12 год. 48 хв. ОСОБА_5, перебуваючи у приміщенні магазину «Градус», що по вул. Новий Базар, 2 у м. Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельних полиць одну пляшку віскі «Белс» об'ємом 0,7 Шотландія, вартістю 249, 58 грн. та одну пляшку бренді «Імперіал» об'ємом 0,5 л. вартістю 208, 17 грн., а всього на на загальну суму 457, 75 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ПП «Полагропром» матеріального збитку на суму 457, 75 грн.

45 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09 серпня 2018 року приблизно о 13 год. 20 хв., ОСОБА_5, перебуваючи у приміщенні магазину «Градус», що по вул. Новий Базар, 2 у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельних полиць одну пляшку віскі «Джони Вокер Ред лейб» об'ємом 0,5 л., вартістю 247, 83 грн., одну пляшку алкогольного напою «Метакса 5*» об'ємом 0,5 л., вартістю 22, 92 грн., а всього на загальну суму 470, 75 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ПП «Полагропром» матеріального збитку на суму 470, 75 коп.

46 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11 серпня 2018 року приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_5, перебуваючи у приміщенні магазину «Градус», що по вул. Новий Базар, 2 у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельних полиць одну пляшку віскі «Белс» об'ємом 0,5 л. Шотландія, вартістю 247, 83 грн. та одну пляшку віскі «РЕД Лейбл» об'ємом 0,5 л. вартістю 247, 83 грн., а всього на загальну суму 435, 75 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ПП «Полагропром» матеріального збитку на суму 435, 75 грн.

47 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12 серпня 2018 року приблизно о 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні магазину «Градус», що по вул. Новий Базар, 2 у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельних одну пляшку текіли «Хосе Куерво Еспешиал Репосадо» об'ємом 0,7 л 38%, вартістю 414, 83 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ПП «Полагропром» матеріального збитку на суму 414, 83 грн.

За таких обставин суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

за ч.1 ст.358 КК України як підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати такі документи, і який надає право і звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем;

за ч.4 ст.358 КК України використання завідомо підробленого документа;

за ч. 2 ст.15 ч. 4 ст. 358 КК України як закінчений замах на використання завідомо підробленого документа;

за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав суду, що неодноразово в період з березня 2018 року по 12 серпня 2018 року вчиняв на території м.Полтава та м.Миргорода Полтавської області крадіжки мобільних телефонів у громадян, у більшості випадків під час проїзду у громадському транспорті. Окрім цього, в період часу ним систематично здійснювалися крадіжки майна громадян у приміщеннях магазину, а також товару. При цьому викрадені мобільні телефони здавалися ним до магазину з продажу та реалізації бувших у користуванні мобільних телефонів, що по вул. Новобазарній, 8 в м. Полтаві та з цією метою він пред'являв працівнику магазину підроблений ним раніше паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 30 квітня 2003 року Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_6. 09 квітня 2018 року навпроти будинку № 40, що по вул. Пилипа Орлика у м. Полтаві він знайшов гранату та розуміючи, що це боєприпаси, носив її у внутрішньому кармані куртки, не маючи передбаченого законом дозволу. 11 квітня 2018 року приблизно о 12 год. 10 хв. поблизу будинку № 14/18, що по вул. Небесної Сотні у м. Полтаві працівниками патрульної поліції гранату було вилучено.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм розяснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставинами, які у відповідності до ст. 66 КК України пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5, суд визнає щире каяття, сприяння у розкритті злочинів.

Обставинами, які у відповідності до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5, суд визнає вчинення злочину щодо особи похилого віку, рецидив злочину, вчинення злочину повторно.

Згідно ст. 65 КК України, суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання, а також прийняти до уваги те, що згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У ході судового розгляду встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_5 вчинено кримінальні правопорушення невеликої, середньої тяжкості та тяжкий злочин, останній є особою неодноразово раніше судимою за вчинення корисливих злочинів проти власності громадян, має не зняту та непогашену судимість, не працевлаштований, за місцем проживання зарекомендував себе негативно, мав сумнівні зв'язки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, порушував громадський порядок, спричинену шкоду потерпілим не відшкодував, перебуває на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи № 253 від 13.06.2018 року ОСОБА_5 в даний час будь - яким хронічним психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності не страждає, а виявляє ознаки синдрому залежності внаслідок комбінованого вживання психоативних речовин (психостимулятори, канабіоїди, опіоїди) з приводу чого потребує лікування.

В період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння ОСОБА_5 не страждав будь - яким хронічним психічним захворюванням і не перебував в стані тимчасового розладу психічної діяльності. Наявний у нього психічний розлад не позбавлялв його здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними у даний період.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше неодноразово

засуджувався за вчинення умисних корисливих злочинів, судимість за які непогашена у встановленому законом порядку, негативну характеристику його особи, обставини справи, поведінку як під час скоєння злочину, так і після, невідшкодування спричиненої шкоди потерпілим, наявність пом'якшуючих і обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Покарання обвинуваченому ОСОБА_5 повинно бути призначено за сукупністю злочинів за правилами ч.1,4 ст. 70 КК України, оскільки після постановлення попереднього вироку стало відомо, що він винен у вчиненні інших злочинів, які вчинено до його постановлення.

У справі заявлено цивільний позов потерпілим ОСОБА_1 про відшкодування йому матеріальної шкоди у розмірі 4499, 00 грн. та моральної шкоди у розмірі 5000, 00 грн., які спричинені внаслідок вчинення кримінального правопорушення. (а.с.74 тому 1).

Окрім цього, заявлено цивільний позов представником ТОВ «Руш» ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 1199, 20 грн., яка спричинена внаслідок вчинення кримінального правопорушення. (а.с.210 тому 1).

Заявлено цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 4000, 00 грн., яка спричинена внаслідок вчинення кримінального правопорушення. (а.с. 65 тому 5).

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного,

Згідно з ч.1 ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За результатами розгляду справи суд приходить до висновку про повне задоволення позовної заяви, поданої представником ТОВ «Руш» ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 1199, 20 грн., яка спричинена внаслідок вчинення кримінального правопорушення та потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 4000, 00 грн., яка спричинена внаслідок вчинення кримінального правопорушення та часткове задоволення цивільного позову ОСОБА_1 в частині відшкодування йому матеріальної шкоди у розмірі 4499, 00 грн.

Статтями 1167 та 1168 ЦК України визначені підстави відповідальності за завдану моральну шкоду.

При цьому розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір відшкодування моральної шкоди суд виходить із засад розумності, виваженості та справедливості.

Наявність моральної шкоди та її розмір потерпілий ОСОБА_1 обґрунтував тим, що внаслідок втрати мобільного телефону він дуже занепокоївся та хвилювався, оскільки даний предмет був важливим засобом зв'язку та спілкування як з питань особистих , так і робочих.

Суд, у відповідності до ст.94 КПК України оцінює кожний доказ щодо цивільного позову з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовної вимоги в частині стягнення грошових коштів у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що позивач не обґрунтував наявність у нього моральної шкоди внаслідок втрати мобільного телефону, оскільки сам факт хвилювань та занепокоєння, що були викликані вчиненим правопорушенням, не зумовлює наявність душевних страждань, які б міг зазнати позивач.

З цих підстав у задоволенні позову ОСОБА_1 в частині стягнення моральної шкоди слід відмовити.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню із обвинуваченого в доход держави.

Так як обвинувачений ОСОБА_5 засуджується до покарання у виді позбавлення волі, яке зобов'язаний відбувати реально, то суд з метою запобігання ризикам, зазначеним в статті 177 КПК України, а саме запобігання можливості переховуватися від суду, ухилитися від відбування покарання, продовжити злочинну діяльність, вважає за необхідне до набрання вироком законної сили, обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст.15 ч.4 ст.358, ч.1 ст.263, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання за:

ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 ( два) роки 11 (одинадцять) місяців;

ч.1 ст.358 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

ч.4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 місяців;

ч.2 ст.15 ч.4 ст.358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м.Полтави від 22.12.2018 року, більш суворим, призначеним за цим вироком, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати із 27 лютого 2019 року.

Зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відбутий строк покарання за попереднім вироком із 03 вересня 2018 року.

До набрання вироком законної сили обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Речові докази: паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6, копії цього ж паспорта у кількості 12 штук, уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗРГМ -2 та корпус ручної гранати РГД - 5 споряджений в середин - знищити; диски з відеозаписом спостереження з магазинів - зберігати при матеріалах кримінального провадження; мобільні телефони, комп'ютерну техніку, а також футболку - повернути за належністю потерпілим.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 задовольнити частково та стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок вчинення злочину, грошові кошти у розмірі 4499, 00 (чотири тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) грн., в частині стягнення моральної шкоди - відмовити.

Цивільний позов представника ТОВ «Руш» ОСОБА_2 задовольнити повністю та стягнути із ОСОБА_5 на користь ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740, юридична адреса: м.Дніпро, проспект Кірова, 104 а, ІПН 320077404634, о/р 26001439208001 в АТ «Таскобанк», МФО 339500) у рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти, спричиненої внаслідок вчинення злочину, у розмірі 1199 (одна тисяча сто дев'яносто дев'ять) грн. 20 коп.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 задовольнити повністю та стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок вчинення злочину, грошові кошти у розмірі 4000, 00 (чотири тисячі) грн.

Стягнути із ОСОБА_5 в доход держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 3826, 00 (три тисячі вісімсот двадцять шість) грн.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

СуддяТ.О. Січиокно