Ухвала суду № 80342766, 11.03.2019, Київський районний суд м. Полтави

Справа №552/898/19

Провадження № 2/552/563/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в окрему одиницю нерухомого майна, визнання права власності на самостійний об’єкт та припинення права спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про виділ в окрему одиницю нерухомого майна, визнання права власності на самостійний об’єкт та припинення права спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року позивачу був наданий строк для виправлення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

06 березня 2019 року на виконання ухвали суду від ОСОБА_1 надійшла заява та додані квитанції про сплату судового збору, вказані в заяві пояснення щодо неможливості надання зазначених в ухвалі відомостей не може розцінюватися як усунення недоліків.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, недоліки повністю усунуті не були.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в окрему одиницю нерухомого майна, визнання права власності на самостійний об’єкт та припинення права спільної часткової власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Антонов А.В.