Ухвала суду № 80342456, 11.03.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-с/381/10/19

381/430/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевська Л.М.,

за участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

21 лютого 2019 року за заявою ПАТ «Київобленерго» Фастівський районний підрозділ видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2859,69 грн. та 192,10 грн. судового збору.

07.03.2019 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що 21.02.2019 року Фастівським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ПАТ «Київобленерго» Фастівський районний підрозділ заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2859,69 грн. та 192,10 грн. судового збору. Вважає його необґрунтованим з тих підстав, що він не є власником вказаного майна і відповідно не є споживачем житлово-комунальних послуг, на підтвердження чого надав договір купівлі-продажу житлового будинку від 18.07.2012 року з якого вбачається, що власником будинку №39 по вул. 1-го Травня в с. В.Снітинка Фастівського району Київської області є ОСОБА_3.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, матеріалами справи встановлено, що 21 лютого 2019 року за заявою ПАТ «Київобленерго» Фастівський районний підрозділ видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2859,69 грн. та 192,10 грн. судового збору.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

В зв'язку з наведеним, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 381/430/19, виданий 21 лютого 2019 року Фастівським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1; адреса реєстрації та борг за адресою: Київська область, Фастівський район, с. В.Снітинка, вул. 1-го Травня, 39 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» Фастівський районний підрозділ (юридична адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2б, поштова адреса: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. І.Ступака, 27) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2859,69 грн. та 192,10 грн. судового збору - скасувати.

Роз'яснити ПАТ «Київобленерго» Фастівський районний підрозділ, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська