Ухвала суду № 80342200, 06.03.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3559/18

Провадження №2/369/604/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Головатюк В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Громадської організації «Стоп корупції» до ОСОБА_3, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Комунальне підприємство «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про знесення самочинного будівництва та приведення земельних ділянок до попереднього стану,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Громадської організації «Стоп корупції» до ОСОБА_3, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Комунальне підприємство «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про знесення самочинного будівництва та приведення земельних ділянок до попереднього стану.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив: витребувати з Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3, померлого 22 квітня 2018 року або у разі відсутності надати витяг із спадкового реєстру щодо реєстрації спадкових справ до майна померлого (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Б. Хмельницького 113).

Представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3, померлого 22 квітня 2018 року або у разі відсутності надати витяг із спадкового реєстру щодо реєстрації спадкових справ до майна померлого (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Б. Хмельницького 113).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич