Ухвала суду № 80342108, 19.02.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2215/19

Провадження №1-кс/369/702/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Ковальчук Л.М. при секретарі Рябець А.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області Жаркіх Олександра Вікторовича, про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110200000287 від 17.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області Жаркіх Олександр Вікторович за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Павлюком О.В., звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке він мотивував тим, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження №12019110200000287, внесене 17.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені слідством особи вчиняють самоправні дії, направлені на заволодіння належними ОСОБА_3 земельними ділянками з кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3, які розміщені на території Софіївсько-Борщагівської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що 15.04.2016 він придбав у ОСОБА_4 земельну ділянку площею 1,5 га із кадастровим номером НОМЕР_4, розташовану в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, для ведення фермерського господарства. Вказаний договір був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером №435.

В послідуючому, із вказаної земельної ділянки, на підставі нотаріально посвідченої заяви, було сформовано три земельні ділянки із кадастровими номерами - НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3, площею 0,5 га кожна, із цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства.

06.10.2016 земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_2 він продав ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером - 1216. На даний час, в рамках вказаного кримінального провадження відповідно до доручення ОСОБА_6, він представляє його інтереси.

Належні йому земельні ділянки він використовує за цільовим призначенням. Будь-яких дій щодо їх продажу він не вчиняв.

Однак, починаючи з 2017 року, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, самоправно, всупереч діючого законодавства, вживають заходи направлені на заволодіння належними йому земельними ділянками із кадастровими номерами - НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3, як в судовому порядку та і шляхом надання підроблених документів державним реєстраторам, які на підставі них вносять відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зміну власника нерухомого майна.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою перевірки показів потерпілого ОСОБА_3, в тому числі щодо проведених з вказаними земельними ділянками правочинів, 28.01.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень було отримано інформаційні довідки, а саме:

- 154183660 щодо земельної ділянки НОМЕР_1;

- 154183947 щодо земельної ділянки НОМЕР_2;

- 154184117 щодо земельної ділянки НОМЕР_1.

Проведеним аналізом вказаних інформаційних довідок встановлено:

- 17.05.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 оформлено право власності на земельні ділянки - НОМЕР_1 (індексний номер рішення 29622918); НОМЕР_2 (індексний номер рішення 29621893) та НОМЕР_3 (індексний номер рішення 29624178) за ОСОБА_3;

- 06.10.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 оформлено право власності на земельну ділянку - НОМЕР_2 (індексний номер рішення 31741430) за ОСОБА_6, на підставі договору купівлі-продажу номер 1216 виданого 06.10.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5;

- 03.05.2018 державним реєстратором Філії комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» міста Києва ОСОБА_10, відповідно до ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області у цивільній справі №369/12814/17, в інтересах ОСОБА_7, накладено арешт на земельні: НОМЕР_1 (індексний номер рішення 40941971), НОМЕР_2 (індексний номер рішення 40942347) та НОМЕР_3 (індексний номер рішення 40942577);

- 24.07.2018 державним реєстратором Філії КП Київської обласної ради «АКВАБІОРЕСУРСИ» ОСОБА_11 скасовано право власності за ОСОБА_3 на земельні ділянки НОМЕР_1 (індексний номер рішення 42207948), та НОМЕР_3 (індексний номер рішення 42208115) за ОСОБА_6 на земельну ділянку НОМЕР_2 (індексний номер рішення 42205516) на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/6266/14-ц від 24.07.2014;

- 21.09.2018 та 24.09.2018 державним реєстратором КП «РЕЄСТРАЦІЯ НЕРУХОМОСТІ» (Київська обл.) ОСОБА_12 оформлено право приватної власності за ОСОБА_7 на земельні ділянки НОМЕР_1 (індексний номер рішення 43127934 від 21.09.2018), НОМЕР_2 (індексний номер рішення 43152549 від 24.09.2018) та НОМЕР_3 (індексний номер рішення 43128582 від 21.09.2018) на підставі наступних документів: договору купівлі-продажу земельної ділянки, номер 1-2258, виданого 27.12.2012 державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_13; рішення Апеляційного суду Київської області у справі №22ц780/5257/2014 від 17.11.2014; рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі 369/6266/14-ц від 24.07.2014 та рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі 369/6266/14-ц від 11.10.2017;

- 22.10.2018 державним реєстратором Філії КП Київської обласної ради «АКВАБІОРЕСУРСИ» ОСОБА_11, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки номер 1-2258 від 27.12.2012, виданого приватним нотаріусом Вишгородського міського нотаріального округу ОСОБА_13 та ухвали Святошинського районного суду м. Києва у справі 759/7977/18 від 12.07.2018 припинено обтяження - арешт на земельні ділянки: НОМЕР_1 (індексний номер рішення 43612226), НОМЕР_2 (індексний номер рішення 43612941) та НОМЕР_3 (індексний номер рішення 43613433), накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області у цивільній справі №369/12814/17, в інтересах ОСОБА_7;

- 24.10.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 оформлено право приватної власності за ОСОБА_9 на земельні ділянки НОМЕР_1 (індексний номер рішення 43652814), НОМЕР_2 (індексний номер рішення 43653632) та НОМЕР_3 (індексний номер рішення 43654008) на підставі договору купівлі продажу за номером 6268, виданого 24.10.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14;

- 04.12.2018 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори ОСОБА_15 оформлено право приватної власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку НОМЕР_3 (індексний номер рішення 44410719), на підставі наступних документів: договору купівлі-продажу номер 435 та заяви про поділ земельної ділянки номер 436, виданих 15.04.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5; рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/12426/13-ц від 27.06.2014; відомостей з Державного земельного кадастру за № 6017824 від 04.12.2018.

- 11.12.2018 приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_16 оформлено право приватної власності за ОСОБА_3 на земельні ділянки НОМЕР_1 (індексний номер рішення 44531793), на підставі наступних документів: договору купівлі-продажу номер 435 та заяви про поділ земельної ділянки номер 436, виданих 15.04.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5; рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/12426/13-ц від 27.06.2014; відомостей з Державного земельного кадастру за № 6216780 від 11.12.2018.

Аналізуючи вище наведену інформацію з інформаційних довідок Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, показання потерпілого ОСОБА_3 та наявні матеріали кримінального провадження слідство приходить до висновку, що ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 використовуючи державних реєстраторів ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які, відповідно до наявної інформації в мережі ІНТЕРНЕТ, є учасниками багатьох судових процесів, щодо визнання їх реєстраційних дій протиправними, вчиняють незаконні дії, направлені на позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_6 права власності, на належні їм земельні ділянки.

З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлення причетності до вчинення розслідуємого кримінального правопорушення ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, на даний час виникла необхідність у дослідженні документів, на підставі яких 24.10.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 оформлено право приватної власності за ОСОБА_9 на земельні ділянки НОМЕР_1 (індексний номер рішення 43652814), НОМЕР_2 (індексний номер рішення 43653632) та НОМЕР_3 (індексний номер рішення 43654008), а саме: договору купівлі продажу за номером 6268, виданого 24.10.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14, а також документів, які подавалися та складалися під час вчинення даної нотаріальної дії.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993, сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо є нотаріальною таємницею, а нотаріус зобов'язаний зберігати нотаріальну таємницю.

Відповідно статті 52 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 про реєстрацію всіх нотаріальних дій, вчинених нотаріусами робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить посвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видається. Кожна нотаріальна дія реєструється під окремим порядковим номером. Номер, під яким нотаріальна дія зареєстрована, зазначається на документі, що видається нотаріусом, чи в посвідчувальному написі. Також відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 запис у реєстрі є доказом вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до п. 3.3 наказу Міністерства юстиції від 22.12.2010 N 3253/5 «Про затвердження Правил ведення нотаріального діловодства», відповідальним за організацію діловодства та архіву при здійсненні приватним нотаріусом нотаріальної діяльності, у тому числі володіння, користування реєстрами, книгами обліку, журналами, в яких реєструються нотаріальні документи та документи, на підставі яких вчинені нотаріальні дії, та їх ведення, а також за нотаріальні документи, що знаходяться у його провадженні, є нотаріус.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді до відомостей що містяться у документах та їх вилучення неможливо, а також відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом доказів у даному кримінальному проваджені.

Відповідно до п. 16.2 цього ж наказу вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться у виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого процесуального документа суду, органу прокуратури чи досудового слідства з відома завідувача архіву з обов'язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, і процесуального документа, на підставі якого здійснено вилучення.

В судове засідання старший слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання розглядалось у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що виклик особи, у володінні якої знаходяться перелічені документи може призвести до підміни, зміни чи знищення документів та речей, вказаних у клопотанні .

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В частині вилучення оригіналів документів, клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим у клопотанні недоведена необхідність їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Жаркіх Олександру Вікторовичу (або за його дорученням іншим слідчим слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області або співробітникам визначеного оперативного підрозділу, в порядку статей 40, 41 КПК України) тимчасового доступу до копій всіх документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 (м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 3, нежилі прим. з №1 по №5 (група прим. №31) (в літ А), офіс 31) та на підставі яких 24.10.2018 було зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_9 на земельні ділянки НОМЕР_1 (індексний номер рішення 43652814), НОМЕР_2 (індексний номер рішення 43653632) та НОМЕР_3 (індексний номер рішення 43654008); до договору купівлі продажу за номером 6268, виданого 24.10.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 та до інших документів, які подавалися та складалися під час вчинення даної нотаріальної дії.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Л.М. Ковальчук