Ухвала суду № 80342103, 11.02.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1834/19

Провадження №1-кс/369/600/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Головатюк В.В.,

за участі прокурора Сідашова О.В.,

захисника Студзінський М.А.,

підозрюваної ОСОБА_2,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво - Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Говорун Каріни Олексіївни, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110200005837 від 05.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 191 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Києво - Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції Говорун К.О. звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2, на підставі наказу № 005/к від 09.02.2018 року перебувала на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» (ЄДРПОУ 40362419).

Діючи на підставі п. 8.8 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» (ЄДРПОУ 40362419), затвердженого Загальними зборами Учасників від 05 березня 2016 року, ОСОБА_2, як директор, уповноважена на здійснення від імені Товариства без спеціального доручення будь-яких правомірних дій, за винятком тих, що віднесені Статутом до компетенції загальних зборів Учасників Товариства і чинним законодавством України, а саме:

а) укладати від імені Товариства контракти, угоди та забезпечувати їх виконання;

б) діяти без довіреності від імені Товариства;

в) представляти Товариство в державних, громадських, юрисдикційних та інших органах;

г) представляти інтереси Товариства у взаєминах з українськими, іноземними юридичними та приватними особами;

д) видавати довіреності;

е) видавати накази та розпорядження, обов'язкові для виконання працівниками Товариства;

ж) приймати на роботу та звільняти з роботи працівників Товариства. Призначення та звільнення заступників директора Товариства здійснюється за поданням директора на Загальних зборах учасників;

з)здійснювати керівництво структурними підрозділами Товариства;

Згідно п. 3 Посадової інструкції, в обов'язки ОСОБА_2, як директора ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» (ЄДРПОУ 40362419) входить:

1)здійснення загального управління діяльністю школи в усіх напрямках відповідно до Статуту і законодавства України;

2)спільно з радою школи визначає стратегію, мету й завдання розвитку школи, приймає рішення про програмне планування її роботи;

3)здійснення розробки, затвердження впровадження програм розвитку закладу, освітніх програм, навчальних планів, курсів, дисциплін, річних календарних навчальних закладів, Статуту і правил внутрішнього розпорядку школи та інших локальних нормативних актів і навчально-методичних документів;

4)визначення структури управління школою, штатний розпис;

5)вирішення наукових, навчально-методичних, адміністративних, фінансових, господарських та інших питань, що виникають в процесі діяльності школи;

6)планування, координація і контролювання роботи педагогічних та інших працівників школи;

7)здійснення підбору, прийому на роботу і розстановку кадрів;

8)визначення посадових обов'язків працівників, створення умов для підвищення рівня їхньої професійної майстерності;

9)встановлення посадових окладів працівників школи в межах власних фінансових засобів з урахуванням обмежень, визначених державними та місцевими нормативами;

10)визначення надбавок і доплати до ставок і посадових окладів працівників школи;

11)затвердження розкладу занять учнів, графіки роботи і педагогічне навантаження працівників школи, тарифікаційні списки і графіки відпусток;

12)заохочення та стимулювання творчої ініціативи працівників, підтримання сприятливого морально-психологічного клімату в колективі;

13)визначення спільно з органом громадського самоврядування порядку і розміру преміювання працівників школи;

14)формування контингенту школярів у межах визначеної ліцензією квоти чи відповідно до Положення про загальноосвітні заклади, забезпечення соціального захисту і захисту прав учнів;

15)забезпечення державної реєстрації школи, ліцензування освітньої діяльності, державної атестації та акредитації закладу;

16)забезпечення створення в школі необхідних умов для роботи підрозділів організацій громадського харчування і медичних закладів, контролює їхню роботу з метою охорони й зміцнення здоров'я учнів та працівників школи.

17)забезпечення ефективної взаємодії і співпраці з органами місцевого самоврядування, підприємствами і організаціями, громадськістю, батьками (особами, які їх замінюють).

18)організація і вдосконалення методичного забезпечення освітнього процесу, сприяє діяльності вчительських (педагогічних) товариств і організацій, методичних об'єднань;

19)керування діяльністю педагогічної ради школи.

20)координування в школі діяльності громадських (в тому числі

дитячих і молодіжних) організацій (об'єднань);

21)забезпечення виконання колективного договору, створює необхідні умови для нормальної роботи органів громадського самоврядування, профспілкової організації;

22)забезпечення раціонального використання бюджетних асигнувань, а також коштів, які надходять з інших джерел; надає засновникові та громадськості щорічний звіт про забезпечення і витрати фінансових коштів і матеріальних засобів;

23)забезпечення залучення з метою здійснення діяльності, передбаченої Статутом школи, додаткових джерел коштів і матеріальних засобів, у тому числі використання банківського кредиту.

24)представництво школи в державних, місцевих, громадськихта інших органах, організаціях, закладах.

25)забезпечення обліку, збереження й поповнення навчально-матеріальної бази, облік і збереження документації, організовує діловодство, ведення бухгалтерського обліку та статистичної звітності.

26)організація у встановленому порядку роботи з призначення допомоги, державного соціального забезпечення та пенсій;

27)керівництво на правах оперативного управління майном, що є власністю школи, розпорядження кредитами;

28)організація роботи зі створення та забезпечення умов здійснення освітнього процесу відповідно до чинного законодавства про працю, міжгалузевих і відомчих нормативних документів та інших локальних актів з охорони праці і Статуту школи, очолює цивільну оборону школи;

29)забезпечення безпечної експлуатації інженерно-технічних комунікацій, обладнання і вжиття заходів з приведення їх у відповідність до чинних стандартів, правил і норм з охорони праці, своєчасна організація огляду й ремонту приміщень освітнього закладу;

30)призначення осіб, відповідальних за дотримання вимог з охорони праці в навчальних кабінетах, майстернях, спортзалі тощо, а також у підсобних приміщеннях;

31)затвердження посадових обов'язків із забезпечення безпеки життєдіяльності для педагогічного колективу;

32)організація заходів із впровадження пропозицій членів колективу, спрямованих на подальше покращення й оздоровлення умов проведення освітнього процесу;

33)винесення на обговоренняпедагогічнимколективомпропозиціїщодоорганізаціїроботи з охорони праці;

34)звітування на зборах трудового колективу про стан охорони праці, забезпечення оздоровлення працівників та учнів, покращення умов освітнього процесу, а також про вжиті заходи з усунення виявлених недоліків.;

35)організація забезпечення працівників школи спецодягом, спецвзуттям та іншими засобами індивідуального захисту відповідно до чинних Типових норм та інструкцій, а також учнів під час проведення суспільно корисної і продуктивної праці, практичних та лабораторних робіт тощо;

36)проведення профілактичної роботи із запобігання травматизму та зниження рівня захворюваності працівників і учнів;

37)оформлення прийому нових працівників тільки за наявності позитивного висновку медичного закладу, контроль за своєчасним проведенням диспансеризації працівників і учнів;

38)організація в установленому порядку роботу комісії щодо прийому школи до нового навчального року, підписання відповідних актів;

39)забезпечення виконання директивних і нормативних документів з охорони праці, постанов органів управління освітою, державного нагляду і технічної інспекції;

40)негайно повідомляє про груповий важкий нещасний випадок і випадки зі смертельним наслідком безпосередньо керівникові органу управління освітою, батькам травмованої особи чи особам, що їх замінюють, вживає всіх можливих заходів щодо усунення причин, які викликали нещасний випадок, забезпечує необхідні умови для проведення своєчасного та об'єктивного розслідування відповідно до чинних положень;

41)укладає щорічну угоду з охорони праці й організовує спільно з профспілковим комітетом її виконання, підбиває підсумки виконання угод з охорони праці один раз на півріччя;

42)затверджує за узгодженням із засновником інструкції для працівників і учнів з охорони праці, в установленому порядку організовує перегляд чинних інструкцій;

43)проводить вступний інструктаж з охорони праці з прийнятими на роботу особами, інструктаж на робочому місці з працівниками освітнього закладу, оформляє проведення інструктажів у відповідному журналі;

44)планує в установленому порядку періодичне навчання працівників школи з питань забезпечення безпеки життєдіяльності та охорони праці на короткотермінових курсах і семінарах, що організовуються органами управління освітою;

45)вживає заходів спільно з батьками щодо покращення організації харчування, асортименту продуктів, створення умов для якісного приготування їжі в їдальні, буфеті школи;

46)вживає заходів спільно з медичними працівниками щодо покращення медичного обслуговування та оздоровчої роботи в навчальномузакладі;

47)забезпечує навантаження працівників і учнів з урахуванням їхніх психо-фізіологічних можливостей, забезпечує оптимальний режим праці та відпочинку;

48)забороняє проведення освітнього процесу за наявності небезпечних умов для здоров'я учнів чи працівників;

49)проходить періодичне медичне обстеження;

50)дотримується етичних норм поведінки, які відповідають громадському статусу педагога, в школі, побуті, громадських місцях.

Таким чином, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» (ЄДРПОУ 40362419), являється особою, яка постійно обіймає посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто, згідно ч. 3 ст. 18 КК України, примітки 1 до ст. 364 КК України, являється службовою особою.

З метою виконання покладених на ОСОБА_2 обов'язків, останньою було отримано картку НОМЕР_1, що надає доступ до банківського рахунку НОМЕР_2, належного ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» (ЄДРПОУ 40362419), відкритого в АТ КБ «Приват Банк». Також, ОСОБА_2 надано логін, пароль та цифровий підпис до вищевказаної картки, які відомі були лише їй.

Так, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка», маючи намір на привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, належних товариству, шляхом зловживання своїм службовим становишем, 20.09.2018 в період часу з 12 год. 09 хв. по 15 год 22 хв., перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо», що за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 47, діючи умисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом використання картки НОМЕР_1, зняла з рахунку НОМЕР_2, належного ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» грошові кошти в сумі 40 тисяч гривень, спричинивши «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» матеріальних збитків на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка», маючи намір на привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, належних товариству, шляхом зловживання своїм службовим становишем, 20.09.2018 в період часу з 18 год. 44 хв. по 21 год. 49 хв., перебуваючи в приміщенні універмагу «Україна», що за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 3, діючи умисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом використання картки НОМЕР_1, зняла з рахунку НОМЕР_2, належного ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» грошові кошти в сумі 23 тисячі гривень, спричинивши «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» матеріальних збитків на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка», маючи намір на привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, належних товариству, шляхом зловживання своїм службовим становишем, 21.09.2018 о 06 год. 01 хв., перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо», що за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 47, діючи умисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом використання картки№5169330514244232, зняла з рахунку НОМЕР_2, належного ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» грошові кошти в сумі 19 тисяч гривень, спричинивши «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» матеріальних збитків на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка», маючи намір на привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, належних товариству, шляхом зловживання своїм службовим становишем, 21.09.2018 о 06 год. 21 хв., перебуваючи в приміщенні відділення банку, що за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, діючи умисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом використання картки НОМЕР_1, зняла з рахунку НОМЕР_2, належного ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» грошові кошти в сумі 1 (одна) тисяча гривень, спричинивши «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» матеріальних збитків на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка», маючи намір на привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, належних товариству, шляхом зловживання своїм службовим становишем, 21.09.2018 о 09 год. 46 хв., перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо», що за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 47, діючи умисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання ,шляхом використання картки НОМЕР_1, зняла з рахунку НОМЕР_2, належного ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» грошові кошти в сумі 3 (три) тисячі гривень, спричинивши «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» матеріальних збитків на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка», маючи намір на привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, належних товариству, шляхом зловживання своїм службовим становишем, 22.09.2018 о 07 год. 12 хв., перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо», що за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 47, діючи умисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом використання картки НОМЕР_1, зняла з рахунку НОМЕР_2, належного ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» грошові кошти в сумі 19 (дев'ятнадцять) тисяч гривень, спричинивши «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» матеріальних збитків на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи посаді директора ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка», маючи намір на привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, належних товариству, шляхом зловживання своїм службовим становишем, 22.09.2018 о 14 год. 51 хв., перебуваючи біля банкомату «А-банк», що за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 39, діючи умисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом використання картки НОМЕР_1, зняла з рахунку НОМЕР_2, належного ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» грошові кошти в сумі 8 (вісім) тисяч гривень, спричинивши «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» матеріальних збитків на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка», маючи намір на привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, належних товариству, шляхом зловживання своїм службовим становишем, 23.09.2018 о 12 год. 36 хв., перебуваючи в м. Київ (точної адреси в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом використання картки НОМЕР_1, зняла з рахунку НОМЕР_2, належного ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» грошові кошти в сумі 200 гривень, спричинивши «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» матеріальних збитків на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка», маючи намір на привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, належних товариству, шляхом зловживання своїм службовим становишем, 25.09.2018 о 10 год. 58 хв., перебуваючи в приміщенні універмагу «Україна», що за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 3, діючи умисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання ,шляхом використання картки НОМЕР_1, зняла з рахунку НОМЕР_2, належного ТОВ «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» грошові кошти в сумі 12 (дванадцять) тисяч гривень, спричинивши «НВК ЗНЗ І-ІІІ ступенів «Новософієвська школа» - Дитячий садок «Мозайка» матеріальних збитків на вищевказану суму.

22 грудня 2018 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 191 КК України..

Причетність підозрюваної ОСОБА_2 до вчинення даного злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у своїй сукупності.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України, за ступенем тяжкості є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

В ході досудового розслідування кримінального провадження задля об'єктивного його розслідування у розумні строки, виникла необхідність в обранні підозрюванійБоярській О.В. запобіжного заходу з метою забезпечення виконання нею перед органом досудового розслідування та судом покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, та які вказують що підозрюваний може:

-переховатись від органу досудового розслідування та/або суду;

-незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні;

Зокрема, ризик переховування ОСОБА_2 від органів досудового розслідування та суду обґрунтовується тим, що підозрювана, усвідомлюючи невідворотність реального покарання за вчинений злочин, який за ступенем тяжкості є тяжким злочином, та покарання за який становить до 8 років позбавлення волі, буде намагатись уникнути кримінальної відповідальності шляхом зміни місця проживання, неявки на виклики слідчого, прокурора та суду, (п.1 ч.1 ст.177 КПК України).

Аналізуючи вказаний ризик в контексті практики Європейського суду з захисту прав людини, слід зазначити, що ризик втечі підсудного не може бути встановлений лише на основі суворості можливого вироку. Оцінка такого ризику має проводитись з посиланням на ряд інших факторів, які можуть або підтвердити існування ризику або вказати, що вона маловірогідна і необхідність в утриманні під вартою відсутня (Panchenkov. Russia (Панченко проти Росії)). Ризик втечі може оцінюватись у світлі факторів, пов'язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв'язками та усіма видами зв'язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню (Beccievv. Moldova (Бекчиев проти Молдови)).

Оцінюючи ризик переховування підозрюваного з позиції практики Європейського суду з захисту прав людини, слід зазначити наступне:

-підозрювана є місцевим мешканцем;

-підозрюванаперебуває в шлюбі та має на утриманні неповнолітніх дітей;

-з місця проживання має позитивну характеристику.

Враховуючи ці обставини і тяжкість вчиненого ним злочину, існує реальний ризик залишення ним місця проживання в будь-який час задля уникнення кримінальної відповідальності.

Щодо наявності ризику, передбаченого п. 3 ч.1 ст.177 КПК України, згідно з яким ОСОБА_2 може впливати на свідків, інших осіб у кримінальному провадженні. Даний ризик обґрунтовується тим, що наразі існує ризик того, що підозрюваний, маючи реальну можливість пересуватись та знаючи про фактичне місце проживання та місце роботи потерпілого у провадженні, може незаконно впливати на нього, змушуючи із застосуванням фізичного чи психологічного примусу змінювати свої показання, давати неправдиві показання або відмовитися від дачі будь-яких показань.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено реальні ризики того, що підозрювана ОСОБА_2 у разі застосування до неї запобіжного заходу, який дає реальну можливість вільного пересування, може переховатись від органу досудового розслідування та/або суду; впливати на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи все вищезазначене, ОСОБА_2 необхідно обрати запобіжний захід, який дієво забезпечить виконання підозрюваним передбачених кримінальним процесуальним кодексом України обов'язків, а саме домашнього арештуіз забороною залишати місце проживання з 21 години вечора до 07 години ранку наступного дня.

Лише обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання з 21 години вечора до 07 години ранку наступного дня зможе запобігти усім вищевказаним ризикам, в тому числі вчинення підозрюваною нового кримінального правопорушення.

Тому, слідчий просив застосувати до підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Богуслав Київської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання з 21 години вечора до 07 години ранку наступного дня.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_2 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1.

Покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- Прибувати до слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області чи іншої визначеної в порядку чинного законодавства України службової особи за їх викликом;

- Не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- Утримуватися від спілкування з свідками.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив застосувати до підозрюваної ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання з 21 години вечора до 07 години ранку наступного дня.

Підозрювана та її захисник заперечували щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб які брали участь у розгляді справи, суд приходить до висновку що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно ч. 3 ст. 176 КПК України слідчий суддя відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам. При цьому найбільш м'яким запобіжним заходом є особисте зобов'язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя, вирішуючи питання стосовно клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього, враховує вимоги п.п.3,4 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно яких обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою, при цьому, ризик переховування підозрюваного від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув'язнення.

В своєму клопотанні слідчий, а також прокурор в судовому засіданні не довели що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам.

Також слідчим та прокурором не обґрунтовано жодного ризику, які б давали достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної ОСОБА_2 винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, даних про її особу, враховуючи її вікові та психологічні особливості, наявності у неї місця реєстрації та постійного проживання, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваноїї ОСОБА_2, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на неї обов'язки, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 181, 194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні старшого слідчого СВ Києво - Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Говорун Каріни Олексіївни, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110200005837 від 05.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 191 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2- відмовити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_2, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього;

- не відлучатися із м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на неї обов'язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Києво-Святошинський ВП ГУНП в Київській області.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Пінкевич Н.С.