Рішення № 80341884, 27.02.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/3960/18

Провадження № 2/362/474/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 лютого 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В.,

при секретарі – Хоменко О.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа- Служба у справах дітей Броварської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, відносно них, оскільки останній участі в їх вихованні не приймає та матеріальної допомоги не надає, їхнім життям не цікавиться.

Представник позивачів в судове засідання не з’явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги позову підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов від нього не надходило.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

У зв’язку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог статей 1 та 3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

З огляду положень ст.ст.141, 153 та 157 СК України вбачається, що батьки мають рівні права щодо дитини, батьки та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов’язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Інший з батьків, з ким проживає дитина, не має перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

У відповідності до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона,він не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Як вбачається з положень ст.ст.3, 9 і 18 Європейської конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка відповідно до ч.1 ст.9 Конституції України, п.1 ст.17 Закону України „Про міжнародні договори України” є частиною національного законодавства, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, а саме, коли батьки не піклуються про неї.

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, народилися 5 вересня 2000 року, їх батьком є ОСОБА_3 (а.с.20,21).

Як встановлено в судовому засіданні шлюб між батьками позивачів, розірваний на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2016 року, з того часу батько вихованням та утримання позивачів не цікавився.

Згідно Довідки, виданої Васильківським відділом ДВС ГТУЮ в Київській області від 02.04.2018 року за №53115534, заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання позивачів за 2016-2018 роки становить 42462.00 гривень.

Крім того, листом служби у справах дітей Броварської міської ради Київської області, від 09.03.2016 року за №02-10-35, «про розгляд звернення щодо вчинення ОСОБА_3 психологічного та фізичного насилля над неповнолітніми доньками», повідомлено, що після засідання 18.01.2016 року Комісії, її члени підтвердили факт вчинення фізичного та психологічного насилля над ОСОБА_1, та ОСОБА_2С, а тому Броварському міському центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді було рекомендовано взяти багатодітну родину ОСОБА_2 під соціальний супровід

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від належного виконання своїх обов’язків по вихованню, утриманню дітей, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, ним порушуються права дітей на належне батьківське виховання, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення його батьківських прав відносно них та таке рішення буде відповідати найкращим інтересам останніх.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 141, 153, 157-159, ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265,268, 273, 354 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 704 гривні 80 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 гривні 80 копійок судового збору.

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.