Рішення № 80341621, 11.03.2019, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/200/19 Провадження № 2/358/270/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому, як спадкоємцю за заповітом додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 84 роки на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 84 років померла мати спадкоємця та спадкодавець ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 13 липня 2018 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області та яка до дня своєї смерті проживала в АДРЕСА_1.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3, відкрилась спадщина на належне померлій спадкове майно, а саме на земельну ділянку, що знаходиться на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_3, нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 20 листопада 2006 року за реєстровим №139 який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на конкретне спадкове майно (земельну ділянку, згідно державного акту серії НОМЕР_1) померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є : син спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також спадкоємцем на спадкове майно, згідно зі ст.1241 Цивільного кодексу України на момент відкриття спадщини була дочка спадкодавця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка не зверталася до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3, не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 30.01.2019 року.

З метою оформлення своїх спадкових прав, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1, звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, але йому було відмовлено у прийнятті такої заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, постільки ним пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 30.01.2019.

Позивач зазначає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, був ним пропущений з поважних причин, постільки він тривалий час перебував за кордоном в період прийняття спадщини, тобто в період з березня 2018 року по січень 2019 року, що підтверджується закордонним паспортом спадкоємця та квитком, копії яких додані до матеріалів позовної заяви, а тому він вимушений звернутись з даним позовом безпосередньо до суду.

Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та без позивача, а також зазначив, що позов підтримує.

Відповідач Мисайлівська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслано до суду заяву, в якій позов визнається, справу просять розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 84 роки померла мати спадкоємця та спадкодавець ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 13 липня 2018 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на конкретне спадкове майно померлої, а саме на земельну ділянку, згідно державного акту серії НОМЕР_1, що підтверджується копією заповіту посвідченого 20 листопада 2006 року за реєстровим № 139 секретарем виконавчого комітету Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Також спадкоємцем на спадкове майно, згідно зі ст.1241 Цивільного кодексу України на момент відкриття спадщини була дочка спадкодавця - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка не зверталася до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_3, не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 30.01.2019 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в січні 2019 року.

Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 30.01.2019 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач стверджує, що строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, постільки він тривалий час перебував за кордоном в період прийняття спадщини, тобто в період з березня 2018 року по січень 2019 року.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, що підтверджено відповідними доказами, а саме копією закордонного паспорта позивача та квитком на його ім'я, суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, представнику позивача необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384 гривні 20 копійок.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1223 ч. 1, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю в два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання ним до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 84 роки в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37556042, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути представнику позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 04.02.2019 згідно квитанції № 644 на р/р 31210206010080, МФО 899998, в ТВБВ 10026/644 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 384 гривні 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов