Ухвала суду № 80341531, 06.03.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/5487/12

2-с/357/18/19

УХВАЛА

"06" березня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Ліщинська О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №5 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

27.03.2012року за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" Білоцерківським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води в розмірі 10909,58грн., заборгованість внаслідок інфляційних процесів в сумі 91,52грн., три відсотки річних в сумі 58,22грн., та 107,30грн. судових витрат.

18.02.2019року заявник отримала копію вказаного вище судового наказу № 1003/5487/12 2-н/1003/993/12, та 01.03.2019року надала до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що на час винесення судового наказу не являлась власником житлового приміщення за адресою м.Біла Церква, бул. 50р.Перемоги, 137 кв.8.

Даний факт підтвердила витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13923161 від 19.03.2007року з якої вбачається, що власником квартири, на праві приватної власності являється ОСОБА_3. А отже, між заявником та КП БМР "Білоцерківтепломережа" існує спір про право, та заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу стягувачу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП БМР "Білоцерківтепломережа" заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води від 27.03.2012року виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по справі №1003/5487/12 2-н/1003/993/12,.

Керуючись ст.ст. 171, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 27.03.2012року виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по справі 1003/5487/12 2н/1003/993/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води .

Розяснити, що скасування судового наказу не позбавляє заявника права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4