Рішення № 80341476, 07.03.2019, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/2041/18

Провадження № 2/293/230/2019

07 березня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи на стороні позивача – служби в справах дітей Черняхівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, –

ВСТАНОВИВ :

Вільська сільська рада Черняхівського району, як орган опіки та піклування звернулась до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просила позбавити батьківських прав його матір – ОСОБА_2 та стягнути з неї аліменти на його утримання в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття. Дитину позивач просив передати під опіку держави. В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач має малолітню дитину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини - ОСОБА_3 помер 17.10.2017 року в смт.Черняхів Житомирської області . Мати дитини ОСОБА_2 в порушення вимог ст.150 СК України ухиляється від своїх обов’язків по вихованню дитини, не забезпечує їй належні умови проживання, не піклується про її здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями .

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутності не подавала.

Представник третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5 в судове засідання також не з"явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.

З цих підстав , суд ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів.

Оскільки, сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, суд не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити із наступних підстав:

У відповідності до ст.150 ч.2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір"ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідач не займається вихованням свого малолітнього сина , не дбає про його фізичний та духовний розвиток, в будинку, де проживає сім"я, порушені санітарно-гігієнічні норми, ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, що підтверджується висновком органу опіки та піклування Вільської сільської ради Черняхівського району, характеристикою наданою Вільською сільською радою Черняхівського району, актами обстеження умов проживання ОСОБА_2 та дитини (а.с.7-8, 9-10, 15-18).

Ст.164 ч.1 п.2 СК України вказує, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності із ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку та піклування над малолітньою особою, а також неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що така особа позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

В судовому засіданні встановлено, що малолітній ОСОБА_1 при задоволенні позову залишається без батьківського піклування, тому суд передає його під опіку органу опіки та піклування Вільської сільської ради Черняхівського району.

Відповідно до ч.2 ст.ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів суд виходить із положень ст.ст.180-183 СК України, які передбачають обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення повноліття незалежно від того, чи позбавлені вони батьківських прав, та способи такого утримання, тому суд стягує з матері дитини ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує із відповідача судовий збір в розмірі 3842 грн. за дві позовні вимоги (позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 141, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 150,164, 166, 180, 182, 183, 184, 243, 244, СК України, ст. 60 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, 16.01.1991року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку органу опіки та піклування Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області.

Стягувати з ОСОБА_2, 16.01.1991року народження уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, 12.09.2015року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на особистий розрахунковий рахунок в Ощадному банку, починаючи з дня надходження позову до суду, тобто з 27.11.2018 року та до повноліття дитини.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, 16.01.1991року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 3842 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Рішення після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно