
Справа № 200/8978/18
Провадження №2-зз/200/82/18
УХВАЛА
27 листопада 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, про витребування майна та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.
22.05.2018 року з метою забезпечення даного позову Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами 1210100000:02:358:0076, 1210100000:02:358:0075, 1210100000:02:358:0074, які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Виконкомівська, 37-Б, 37-Д (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 1503796112101, 1503773612101, 1503721612101) до вирішення справи по суті. Також до вирішення спору заборонено ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб’єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, передачу в оренду, поділу, об’єднання земельних ділянок, тощо, вчиняти будь-які дії, що пов’язані з державною реєстрацією речових прав на спірне нерухоме майно – земельні ділянки з кадастровими номерами 1210100000:02:358:0076, 1210100000:02:358:0075, 1210100000:02:358:0074, які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Виконкомівська, 37-Б, 37-Д (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 1503796112101, 1503773612101, 1503721612101).
09.11.2018 року до суду надійшла заява адвоката відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 22.05.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що слід відмовити в задоволенні заяви адвоката відповідача ОСОБА_1, оскільки дана справа не розглянута по суті, заходи забезпечення позову є співмірними та адекватними по відношенню до позовних вимог і їх скасування призведе до порушення майнових прав позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви адвоката відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, про витребування майна та зобов’язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю Єлісєєва
Судове рішення № 80340941, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/8978/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: