
Справа № 274/1236/19
Провадження № 2/0274/1392/19
УХВАЛА
06.03.2019 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей та звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-
Встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів, визначених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2017 року.
Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 176, 177 ЦПК України, зокрема в позовній заяві не зазначено ціну позову.
Відповідно до вимог ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік; у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік.
Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 1 січня 2019 встановлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 1921 грн., відповідно до положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік».
Тобто позивачці необхідно зазначити ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до ціни позову, але не менше 768, 40 грн. за вимогою майнового характеру та 768, 40 грн. за вимогою немайнового характеру, або зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору.
Рахунок для сплати судового збору: Отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31210206006005
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Посилання позивача на положення п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,як на підставу для звільнення від сплати судового збору є помилковим, оскільки відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів по стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, в звязку з чим судовий збір підлягає сплаті.
Суд звертає увагу позивача також на те, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України, в разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, витребування доказів, виклик свідків тощо, які щодо форми та змісту мають відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України
Отже, вказані недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, у зв'язку з чим її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей та звільнення від сплати заборгованості за аліментами.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Вдовиченко
Судове рішення № 80340875, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1236/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: