
Справа № 170/582/17
Провадження № 1-кп/170/1/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Матвійчука С.П.,
за участю:
секретаря - Копитко І.О.,
прокурора - Повшука І.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши клопотання прокурора про обрання обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 29.06.2017 року за № 12017030210000128 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 199 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання прокурором подано клопотання про обрання обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 11.07.2017 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 06.09.2017 року. Також на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави в сумі 50 520 грн. та у разі внесення застави, на ОСОБА_1, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покладено наступні обов’язки: прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури чи до відділу поліції; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи роботи.
ОСОБА_1 13.07.2017 року звільнений з-під варти у зв’язку із внесенням на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України застави у розмірі 50 520 грн.
За результатами досудового розслідування 06.09.2017 року обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні скеровано для розгляду в Шацький районний суд Волинської області.
За результатами судового розгляду вироком Шацького районного суду Волинської області від 18.04.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199 КК України, з продовженням запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді застави до набрання вироком законної сили з покладенням обов’язків, зокрема:
- з'являтись на виклик до прокурора та суду протягом терміну судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з’являтись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;
- утримуватись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну (у разі наявності).
За результатами судового розгляду поданих апеляційних скарг Волинським апеляційним судом 04.12.2018 року вищевказаний вирок суду скасовано з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції.
Оцінюючи особу обвинуваченого та вчинені ним кримінальні правопорушення, сторона обвинувачення приходить до переконання в наявності передбачених ст. 177 КПК України ризиків невиконання ОСОБА_1 процесуальних обов'язків, а саме: переховування від суду, знищення документів, які мають істотне значення для встановлення обставинах кримінального правопорушення; незаконний вплив на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Вказані твердження за кожним з ризиків підтверджуються тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні трьох тяжких злочинів, за які визначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, що стимулюватиме його переховуватися від прокурора та суду.
Окрім цього, ОСОБА_1О, який не сприяє встановленню істини у кримінальному провадженні, зможе незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом вступу з ними у позапроцесуальні відносини, надавати поради з врахуванням відомих йому обставин справи, а також схиляти до дачі завідомо неправдивих показань, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, та вчиняючи інше кримінальне правопорушення.
У зв'язку з цим, прокурор вважає, що необхідно покласти на ОСОБА_1 процесуальні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КК України, зокрема:
- з'являтись на виклик до прокурора та суду протягом строку судовою розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з'являтись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;
- утримуватись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну (у разі наявності). Заслухавши пояснення прокурора, який просив клопотання задовольнити, думку обвинуваченого, який не заперечував з приводу задоволення клопотання, суд доходить висновку що клопотання прокурора слід задовольнити. Судом встановлено, що відповідно до витягу, з кримінального провадження внесеному до ЄРДР 29.06.2017 року за № 12017030210000128, ОСОБА_1 ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 199 КК України. Ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 11.07.2017 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 06.09.2017 року, також на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави в сумі 50 520 грн. та у разі внесення застави, на ОСОБА_1, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покладено наступні обов’язки: прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури чи до відділу поліції; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи роботи. ОСОБА_1 13.07.2017 року звільнений з-під варти у зв’язку із внесенням на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України застави у розмірі 50 520 грн. 06.09.2017 року обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 29.06.2017 року за №12017030210000128 надіслано до суду. За результатами судового розгляду вироком Шацького районного суду Волинської області від 18.04.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199 КК України, з продовженням запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді застави до набрання вироком законної сили з покладенням обов'язків, зокрема: - з'являтись на виклик до прокурора та суду протягом терміну судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості зявлятись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб; - не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; - утримуватись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження; - повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзду з України і в'їзд в Україну (у разі наявності). Ухвалою Волинського апеляційного суду від 04.12.2018 року вирок Шацького районного суду Волинської області від 18 квітня 2018 року щодо ОСОБА_1 було скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України, обов’язки, передбачені частиною п’ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Згідно ст. 315 КПК України, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний стосовно обвинуваченого. Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення обвинуваченим злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 199 КК України, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні трьох тяжких злочинів, за які визначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, продовжив свою злочинну діяльність, який не сприяє встановленню істини у кримінальному провадженні, зможе незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом вступу з ними у позапроцесуальні відносини, надавати поради з врахуванням відомих йому обставин справи, а також схиляти до дачі завідомо неправдивих показань, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, та вчиняючи інше кримінальне правопорушення, тому, на думку суду слід обрати відносно ОСОБА_1 процесуальні обов’язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема: - з’являтись на виклик до прокурора та суду на протязі терміну судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з’являтись через поважні причини – завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб; - не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; - утримуватись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження; - повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну (у разі наявності). На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 194, ст. 315 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов’язки, визначені ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави терміном на два місяці, а саме:
- з’являтись на виклик до прокурора та суду на протязі терміну судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з’являтись через поважні причини – завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;
- утримуватись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну (у разі наявності).
Контроль за виконанням обов'язків покласти на прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя С.П. Матвійчук
Судове рішення № 80340826, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 170/582/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: