Ухвала суду № 80340790, 06.03.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-2880/11

2в/200/1/19

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 березня 2019 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат – ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-2880/11 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (наразі ухвалою суду змінений на стягувача ТОВ «Бонопарт») до ОСОБА_1, ТОВ «АПК-ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат – ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (наразі ухвалою суду змінений на стягувача ТОВ «Бонопарт») до ОСОБА_1, ТОВ «АПК-ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитним договором, які автоматичною системою документообігу суду розподілено та передано у провадження судді Томаша В.І..

Одночасно в матеріалах заяви містяться вимоги адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонапарт» (ЄДРПОУ – 36137414, 04071, м.Київ вул.Верхній Вал, буд.62, оф.1), Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (ЄДРПОУ – 19017842, 04119, м.Київ вул.Дегтярьова, буд.27Т), копії позовної заяви разом із додатками, копію заяви про заміну сторони у справі, копію кредитного договору №5/К-в від 11.04.2008 року, копію кредитного договору №3/К-гр від 25.03.2009 року, договори на підставі яких здійснювалось відступлення права вимоги.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 (49005, АДРЕСА_1, прим.447) матеріали виконавчого провадження.

Витребувати з Дніпровського апеляційного суду (49000, м.Дніпро вул.Харківська, 13) матеріали судової справи № 200/2991,14-ц за позовом ТОВ «Бонопарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Попередньо ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, вважаю, що заява відповідає вимогам ЦПК України та підлягає розгляду за правилами загального провадження.

Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність часткового витребування зазначених доказів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84, 260, 315-319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат – ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-2880/11 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (наразі ухвалою суду змінений на стягувача ТОВ «Бонопарт») до ОСОБА_1, ТОВ «АПК-ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду за правилами загального провадження.

Призначити судове засідання на 02.04.2019 року о 13-00 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 209.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонапарт» (ЄДРПОУ – 36137414, 04071, м.Київ вул.Верхній Вал, буд.62, оф.1), Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (ЄДРПОУ – 19017842, 04119, м.Київ вул.Дегтярьова, буд.27Т), копії позовної заяви разом із додатками, копію заяви про заміну сторони у справі, копію кредитного договору №5/К-в від 11.04.2008 року, копію кредитного договору №3/К-гр від 25.03.2009 року, договори на підставі яких здійснювалось відступлення права вимоги.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 (49005, АДРЕСА_1, прим.447) матеріали виконавчого провадження.

В іншій частині задоволення заяви, щодо витребування доказів, відмовити, роз’яснивши, що дане питання, в разі необхідності, буде вирішено під час розгляду заяви по суті.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ____ В.І.Томаш