Постанова № 80340674, 07.03.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1354/19

Провадження № 3/161/729/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 07 березня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі – Соколовій К.Ю.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

-за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 0019558 від 29.12.2018 року, ОСОБА_1 в м. Луцьку на автодорозі Т0303 об 11 год. 35 хв. 29 грудня 2018 року автомобілем таксі марки ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1, об лаштованим розпізнавальним ліхтарем «Люкс таксі» на даху транспортного засобу, надавав послуги з перевезення одного пасажира без реєстрації як субякта підприємницької діяльності. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання 07.03.19 р. на 09.30 год. не зявився без поважних на те причин. Вказаний факт підтверджується рекомендованим повідомленням про повернення судової повістки з ПАТ «Укрпошта».

Всебічно, повно та об’єктивно дослідивши в судовому засіданні та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 КУпАП, адміністративна відповідальність наступає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Встановлено, що ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб’єкта господарювання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про автомобільний транспорт», таксі - легковий автомобіль, обладнаний розпізнавальним ліхтарем оранжевого кольору, який встановлюється на даху автомобіля, діючим таксометром, сигнальним ліхтарем із зеленим та червоним світлом, розташованим у верхньому правому кутку лобового скла, і який має нанесені композиції з квадратів, розташованих у шаховому порядку на дверцятах автомобіля з лівого та правого боків, призначений для надання послуг з перевезення пасажирів та їхнього багажу в індивідуальному порядку, таксометр - прилад, призначений для інформування пасажирів про вартість поїздки та реєстрації параметрів роботи автомобіля-таксі, визначених законодавством.

Частиною 6 ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт» визначено перелік документів для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на таксі, зокрема, для автомобільного перевізника ліцензія та інші документи, передбачені законодавством України.

Судом встановлено та вбачається з фотокопії, долученої до матеріали справи, що автомобіль марки ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1 обладнаний розпізнавальним ліхтарем «Люкс таксі», який розташований та даху автомобіля.

Крім того, актом № 103948 від 29.12.2018 року проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, Управління Укртрансбезпеки у Волинській області, встановлено відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія відповідної категорії, медичної довідки водія, сервісної книжки транспортного засобу.

Вказані обставини також підтверджуються поясненнями начальника управління Укртрансбезпеки у Волинській області ОСОБА_3

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 використовував автомобіль марки ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1, що обладнаний розпізнавальним ліхтарем «Люкс таксі» розташованим та даху автомобіля, для надання послуг перевезення пасажирів 29.12.2018 року без державної реєстрації як суб’єкта господарювання.

Отже, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0019558 від 29.12.2018 року, направленням на рейдову перевірку № 011677 від 21.12.2018 року, актом № 103948 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 29.12.2018 року, фотокопією автомобіля марки ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1, що обладнаний розпізнавальним ліхтарем «Люкс таксі», письмовими пояснення начальника управління Укртрансбезпеки у Волинській області ОСОБА_3

За таких обставин, суд вбачає в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.164 КУпАП, яке виразилось у надані послуг з перевезення пасажирів без державної реєстрації як суб’єкта господарювання.

Керуючись ст. ст. 33-34, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі 1500 (однієї тисячі п’ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (сорок) копійок за наступними реквізитами: р/р № 31211256026001, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банкуотримувача - 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЕДРПОУ) - 37993783.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк