Вирок № 80340464, 11.03.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3012/19

Провадження № 1-кп/161/536/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 березня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючого - судді Полюшко А.В.,

суддів - Артиша Я.Д., Ющука О.С.,

секретаря - Ярмолюк І.С.,

прокурора - Демчишина І.П.,

захисника - Петрушина А.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника потерпілих - Урина О.І.,

перекладача - Урфаліана М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019030000000339 від 14.02.2019 року (виділеного з кримінального провадження №12018030000000531 від 20.11.2018 року), що надійшов з прокуратури Волинської області 20.02.2019 року разом з угодою про визнання винуватості відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кировакан Республіки Вірменія, тимчасово проживаючого - АДРЕСА_1, українця, гр. України, з неповною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого - Ciblex A.M.R., водій, не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.149 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2 вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_2, умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання стабільних кримінальних прибутків, вирішив зайнятись злочинною діяльністю, пов'язаною iз вербуванням та переміщенням через державний кордон України на територію Республіки Німеччини у Місто Франкфурт-на-Майні, молодих дівчат, з метою їх сексуальної експлуатації, з використанням їх уразливого стану. Для досягнення бажаного злочинного результату ОСОБА_2 вступив у злочинну змову із особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження. Так вони, в соціальній мережі Інтернет додатку «В Контакте», зареєстрували користувача - акаунт ( видалений), у якому розмістили оголошення про роботу дівчатам приємної зовнішності iз високою заробітною платнею з постійним розрахунком та приємними умовами праці.

У період з вересня 2018 року по 15 січня 2019 року, ОСОБА_2, за попередньою змовою групою осіб, вчинив вербування, переміщення, з метою сексуальної експлуатації на території Республіки Німеччини, з використанням уразливого стану потерпілих, щодо кількох осіб, повторно - відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, котрих намагався вивезти до Республіки Німеччини для зайняття проституцією, однак був затриманий при перетині державного кордону у Міжнародному автомобільному пункті пропуску «Ягодин», за адресою: вул. Прикордонників, 2, с. Старовойтове, Любомльський р-н, Волинська області.

Зокрема, в вересні 2018 року, ОСОБА_2 за попередньою змовою з особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, дізнавшись про те, що ОСОБА_3, ніде не працює i нe має постійного джерела отримання доходів для належного існування, перебуває у пошуках заробітку, тобто була матеріально незабезпеченою, обрали її предметом злочинного посягання. Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_2, зa попередньою змовою з особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, в телефонному режимі, при неодноразових дзвінках, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи, тобто надаючи сексуальні послуги, вона отримає високі заробітки, вигідні умови праці та проживання, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за його власні кошти, запропонували ОСОБА_3 поїздку до Республіки Німеччини, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище останньої, домоглися її добровільної згоди, чим здійснили вербування з використанням уразливого стану громадянки ОСОБА_3 з метою сексуальної експлуатації. Так, 19 жовтня 2018 року, особа, справа відносно якого виділена в окреме провадження, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з відома ОСОБА_2, зателефонував ОСОБА_3 та призначив зустріч у кафе, яке знаходиться на п'ятому поверсі торгового центру «ЦУМ», за адресою: м.Луцьк. пр. Волі, 1, куди сам не прийшов, а, таким чином, забезпечив зустріч із ОСОБА_2, який зустрів ОСОБА_3, скориставшись ії вразливим станом, знаючи достовірно про тяжке матеріальне становище, запропонував виїхати в м. Франкфурт - на - Майні, Республіка Німеччина для надання інтимних послуг особам чоловічої статі за високу матеріальну винагороду, при цьому 50 % заробітку, потерпіла повинна була віддавати ОСОБА_2 Домігшись її добровільної згоди, здійснив вербування з використанням уразливого стану останньої. ОСОБА_2 також пояснив ОСОБА_3, що він (за необхідності) здійснить оплату по виготовленню закордонного паспорту України для виїзду за кордон та оплатить поїздку м. Франкфурт - на - Майні, Республіка Німеччина, а вона повинна буде відшкодувати ці витрати від майбутніх доходів, отриманих за надання сексуальних послуг. Схиливши ОСОБА_3 до поїздки в м. Франкфурт - на - Майні, Республіки Німеччина, ОСОБА_2 надав останній грошові кошти y сумі 20 Євро, для виготовлення закордонного паспорту, які зарахував у борг, тим самим ввів в матеріальну залежність і використовував це, як гарантію поїздки до Республіки Німеччина для сексуальної експлуатації. Також, використовуючи месенджер «Viber» (НОМЕР_1) ОСОБА_2. 30 листопада 2018 року, повторно зателефонував ОСОБА_3 та призначив зустріч y ресторані готелю «Україна», що по вул. Словацького, 2, м. Луцьк для детальнішого обговорення умов надання сексуальних послуг за кордоном. 02 грудня 2018 року близько 12.30 год. ОСОБА_2 зустрів ОСОБА_3 у приміщенні вищевказаного ресторану, скориставшись її вразливим станом, знаючи достовірно про тяжке матеріальне становище, повторно, особисто запропонував останній виїхати в м. Франкфурт - на - Майні, Республіка Німеччина для надання інтимних послуг особам чоловічої статі за високу матеріальну винагороду, при цьому 50 % заробітку, потерпіла повинна була віддавати ОСОБА_2 Продовжуючи свої злочинні дії, 15 січня 2019 року близько 19.00 год. ОСОБА_2 зa попередньою змовою з особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, зa власні кошти винайняв автомобіль марки «BMW», яким керував водій ОСОБА_9 (не був обізнаний про факт вчинення злочину) та забезпечив (перемістив), ОСОБА_3, до пункту митного пропуску «Ягодин», за адресою: вул.Прикордонників, 2, с. Старовойтове, Любомльський р-Н, Волинська області, для подальшого перевезення (переміщення) у м.Франкфурт - на - Майні, Республіки Німеччина для її сексуальної експлуатації та отримання внаслідок цього кримінальних прибутків, однак після проходження митних формальностей у пункті митного пропуску «Ягодин», був затриманий працівниками поліції.

Окрім того, ОСОБА_2, повторно, в листопаді 2018 року, за попередньою змовою з особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, дізнавшись про тe, що ОСОБА_4 ніде не працює i нe має постійного джерела отримання доходів для належного існування, перебуває у пошуках заробітку, тобто була матеріально незабезпеченою, обрали її предметом злочинного посягання. Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_2, використовуючи месенджер «Viber» (НОМЕР_1) діючи за попередньою змовою з особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, в телефонному режимі, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи тобто надаючи сексуальні послуги, вона отримає високі заробітки, вигідні умови праці та проживання, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за його власні кошти, запропонували ОСОБА_4 поїздку до Республіки Німеччини, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище останньої, домоглися її добровільної згоди, чим здійснили вербування з використанням уразливого стану громадянки ОСОБА_4 з метою сексуальної експлуатації. Також використовуючи месенджер «Viber» (НОМЕР_1) ОСОБА_2 30 листопада 2018 року, повторно, зателефонував ОСОБА_4 та призначив зустріч y ресторані готелю «Україна», що по вул. Словацького, 2, м. Луцьк для детальнішого обговорення умов надання сексуальних послуг за кордоном. 02 грудня 2018 року близько 12.30 год. ОСОБА_2 зустрів ОСОБА_4 у приміщенні вищевказаного ресторану, скориставшись її вразливим станом, знаючи достовірно про тяжке матеріальне становище, особисто запропонував останній виїхати в м. Франкфурт - на - Майні Республіки Німеччина для надання інтимних послуг особам чоловічої статі за високу матеріальну винагороду при цьому 50 % заробітку, потерпіла повинна була віддавати ОСОБА_2 Домігшись її добровільної згоди, чим здійснив вербування з використанням уразливою стану останньої. Також ОСОБА_2 пояснив ОСОБА_4, що він при необхідності здійснить оплату по виготовленню закордонного паспорту України для виїзду за кодон та оплатить поїздку м. Франкфурт-нa-Майні, Республіка Німеччина, а вона повинна буде відшкодувати ці витрати від майбутніх доходів, отриманих за надання сексуальних послуг. Продовжуючи свої злочинні дії, 15 січня 2019 року близько 19.00 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, за власні кошти винайняв автомобіль марки «BMW», яким керував водій ОСОБА_9 (не обізнаного про факт вчинення злочину) та забезпечив (перемістив) ОСОБА_4, до пункту митного пропуску «Ягодин», за адресою: вул.Прикордонників, 2, с. Старовойтове, Любомльський р-н, Волинська області, для подальшого перевезення (переміщення) у м.Франкфурт - нa - Майні, Республіки Німеччина для її сексуальної експлуатації та отримання внаслідок цього кримінальних прибутків, однак після проходження митних формальностей у пункті митного пропуску «Ягодин», був затриманий працівниками поліції.

Окрім того, ОСОБА_2, повторно, в листопаді 2018 року, за попередньою змовою з особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, дізнавшись про те, що ОСОБА_5 ніде не працює і немає постійного джерела отримання доходів для належного існування, перебуває y пошуках заробітку, тобто була матеріально незабезпеченою, обрали її предметом злочинного посягання. Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_2 використовуючи месенджер «Viber» (НОМЕР_1), за попередньою змовою з особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, в телефонному режимі, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи, тобто надаючи сексуальні послуги, вона отримає високі заробітки, вигідні умови праці та проживання, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за його власні кошти, запропонували ОСОБА_5 поїздку до Республіки Німеччини, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище останньої, домоглися її добровільної згоди, чим здійснили вербування з використанням уразливого стану громадянки ОСОБА_5 з метою сексуальної експлуатації. Також, використовуючи месенджер «Viber» (НОМЕР_1) ОСОБА_2. 30 листопада 2018 року повторно зателефонував ОСОБА_5 та призначив зустріч у ресторані готелю «Україна», що по вул. Словацького, 2, м. Луцьк для детальнішого обговорення умов надання сексуальних послуг за кордоном. 02 грудня 2018 року близько 12.30 год. зустрів ОСОБА_5 y приміщенні вищевказаного ресторану, скориставшись її вразливим станом, знаючи достовірно про тяжке матеріальне становище, особисто запропонував останній виїхати в м.Франкфурт-на-Майні, Республіка Німеччина для надання інтимних послуг особам чоловічої статі за високу матеріальну винагороду при цьому 50 % заробітку, потерпіла повинна була віддавати йому. Домігшись її добровільної згоди, чим здійснив вербування, з використанням уразливого стану останньої. Також ОСОБА_2 пояснив ОСОБА_5, що він при необхідності здійснить оплату по виготовленню закордонного паспорту України для виїзду за кодон та оплатить поїздку м. Франкфурт-нa-Майні, Республіка Німеччина, а вона повинна буде відшкодувати ці витрати від майбутніх доходів, отриманих за надання сексуальних послуг. Схиливши ОСОБА_5 до поїздки в м. Франкфурт-нa-Майні, Республіка Німеччина, ОСОБА_2 06.12.2018 року використовуючи банківський переказ надіслав останній грошові кошти y сумі 50 Євро, для виготовлення термінового закордонного паспорту, які зарахував y борг, тим самим ввів останню в матеріальну залежність і використовував це, як гарантію поїздки до м. Франкфурт -на-Майні, Республіка Німеччина для сексуальної експлуатації. Продовжуючи свої злочинні дії, 15 січня 2019 року близько 19.00 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, зa власні кошти винайняв автомобіль марки «BMW», яким керував водій ОСОБА_9 (не обізнаного про факт вчинення злочину) та забезпечив (перемістив), ОСОБА_5, до пункту митного пропуску «Ягодин», який знаходиться за адресою: вул.Прикордонників, 25 с. Старовойтове, Любомльський р-н, Волинська області. ля подальшого перевезення (переміщення) у м. Франкфурт - нa - Майні Республіка Німеччина для її сексуальної експлуатації та отримання внаслідок цього кримінальних прибутків, однак після проходження митних формальностей у пункті митного пропуску «Ягодин», був затриманий працівниками поліції.

Умисні дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.149 ч.2 КК України, як вербування, переміщення, вчинені з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового провадження - 14.02.2019 року, між прокурором та підозрюваним, укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою сторонами погоджена кваліфікація кримінального правопорушення обвинуваченого за ч.2 ст.149 КК України. Сторони погоджуються на об'єм визнання вини обвинуваченим, який повністю визнав свою винуватість, не оспорював фактичних обставин справи, та про наявність пом'якшуючих обставин, якими є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину. Потерпілі, кожна зокрема, не мають претензій до обвинуваченого та не заперечували проти укладення угоди про визнання винуватості (що стверджується їх письмовими заявами). Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ч.2 ст.149 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, строк якого визначить суд.

Зазначеною угодою передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

При цьому, укладення такої угоди у справах, де беруть участь потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення угоди.

Встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним, згідно ст. 12 КК України, віднесене до особливо тяжких злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Потерпілі, кожен зокрема, розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, претензій до обвинуваченого не мають, надали письмові згоди прокурору на укладення угоди.

Разом з тим встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2

При призначенні іспитового строку, згідно ст.75 КК України, суд враховує, що ОСОБА_2 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має місце проживання на території Волинської області, є особою молодого віку, потерпілі претензій до нього не мають, він працевлаштований, має на утриманні двоє малолітніх дітей - ОСОБА_10, ОСОБА_11, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, однак вчинені ним кримінальні правопорушення, згідно ст..12 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, тому суд визначає обвинуваченому, іспитовий строк терміном на 3 роки.

Конфіскація майна, як додаткове покарання, передбачене санкцією ст.149 ч.2 КК України, щодо обвинуваченого судом, у відповідності до ст.77 КК України, не призначається, оскільки обвинувачений звільняється від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, суд зараховує обвинуваченому в строк основного покарання, термін попереднього ув'язнення з дня затримання - з 16.01.2019 року по 24.01.2019 року (включно), із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 472-476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 14.02.2019 року у кримінальному провадженні №12019030000000339, укладену між прокурором відділу прокуратури Волинської області Демчишиним Ігорем Петровичем та обвинуваченим ОСОБА_2 - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 149 ч.2 КК України, призначивши покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

-періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - заставу.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з 16.01.2019 року по 24.01.2019 року (включно), з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Після вступу вироку в законну силу, заставу в розмірі 288 150 грн., внесену на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м.Київ, МФО 820172 - повернути заставодавцю - ОСОБА_13.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку, передбаченому цим Кодексом, з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку, після його перекладу на мову, якою володіє обвинувачений, негайно вручити ОСОБА_2

Головуючий: А.В.Полюшко

Суддя: Я.Д.Артиш

Суддя: О.С.Ющук