Ухвала суду № 80339988, 06.03.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/434/19

Провадження №1-кс/751/700/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Мороз К.В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області Плигун О.О., погоджене прокурором у провадженні - прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Домашенко Ю.М., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області Плигун О.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів (в разі їх відсутності - завірених належним чином копій) та можливість їх вилучення (проведення вилучення) виключно у паперовому вигляді, а саме: розпорядження міського голови № 285-р від 22.10.2018; акт службового розслідування відносно директора комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку» від 19.12.2018; пояснення ОСОБА_3 від 23.01.2019; акт комісії № 143 від 26 грудня 2018 року про визначення збитків заподіяних власнику землі, в особі Чернігівської міської ради на території Чернігівської міської ради; протокол засідання комісії з визначення розміру збитків, заподіяних порушниками земельного законодавства власникам землі та землекористувачам № 13 від 26 грудня 2018 року; договір суборенди нежитлового приміщення (прибудованого до літнього театру кафе), що розташоване на території комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку» Чернігівської міської ради за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 59 та укладений між ТОВ «КУТЗЕЕ» і третьою стороною; документи, які містять відомості про нормативну оцінки земельної ділянки на 2016-2018 рр.; документи, які підтверджують розрахунок суми збитків при використанні земельної ділянки по вул. Шевченка, 59 для будівництва та обслуговування об'єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування ТОВ «КУТЗЕЕ» (ЄДРПОУ - 39230209); документи, які підтверджують факт передачі комунальному підприємству «Центральний парк культури та відпочинку» Чернігівської міської ради майна, що перебуває у комунальної власності територіальної громади м. Чернігова, а також плани схематичних розміщень на місцевості об'єктів нерухомості (плани, схеми, експлікації), що перебувають у володінні Чернігівської міської ради, за адресою: м. Чернігів, вул. Магістратська, 7, або за місцем їх фактичного знаходження.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018270000000234 від 23.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об'єктивного рішення та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні Чернігівської міської ради, за адресою: м. Чернігів, вул. Магістратська, 7, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу для ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості їх вилучення.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Чернігівської міської ради, за адресою: м. Чернігів, вул. Магістратська, 7, або за місцем їх фактичного знаходження, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч.2 ст. 160 КПК України в клопотанні не зазначено обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів.

Оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення оригіналів документів існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до оригіналів документів, тому слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 245, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області Плигун О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчим у провадженні: заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мельнику Володимиру Михайловичу, заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Лайку Роману Олександровичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Плигуну Олегу Олеговичу, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Коломійцю Володимиру Володимировичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Пінчуку Олександру Анатолійовичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Рубану Андрію Сергійовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Гончару Антону Володимировичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Кириченку Сергію Анатолійовичу, старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Алексієнку Андрію Ігоровичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Самусенку Юрію Вікторовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Білоус Марині Петрівні, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Драгуну Максиму Миколайовичу та старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Гмирі Віталію Андрійовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Приваловій Інні Миколаївні, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Крічфалушому Івану Івановичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Макаренку Михайлу Олександровичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Прожизі Миколі Васильовичу право на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії) документів, що перебувають у володінні Чернігівської міської ради, за адресою: м. Чернігів, вул. Магістратська, 7, або за місцем їх фактичного знаходження, а саме:

1) розпорядження міського голови № 285-р від 22.10.2018 р.;

2) акт службового розслідування відносно директора Комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку» від 19.12.2018 р.;

3) пояснення ОСОБА_3 від 23.01.2019 р.;

4) акт комісії № 143 від 26 грудня 2018 року про визначення збитків заподіяних власнику землі, в особі Чернігівської міської ради на території Чернігівської міської ради;

5) протокол засідання комісії з визначення розміру збитків, заподіяних порушниками земельного законодавства власникам землі та землекористувачам № 13 від 26 грудня 2018 року,

6) договір суборенди нежитлового приміщення (прибудованого до літнього театру кафе), що розташоване на території Комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку» Чернігівської міської ради за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 59 та укладений між ТОВ «КУТЗЕЕ» і третьою стороною;

7) документи, які містять відомості про нормативну оцінки земельної ділянки по вул. Шевченка, 59 станом на 2016-2018 р. р.;

8) документи, які підтверджують розрахунок суми збитків при використанні земельної ділянки по вул. Шевченка, 59 для будівництва та обслуговування об'єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування ТОВ «КУТЗЕЕ» (ЄДРПОУ - 39230209),

9) документи, які підтверджують факт передачі Комунальному підприємству «Центральний парк культури та відпочинку» Чернігівської міської ради майна, що перебуває у комунальної власності територіальної громади м. Чернігова, а також плани схематичних розміщень на місцевості об'єктів нерухомості (плани, схеми, експлікації).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя К.В. Мороз