Ухвала суду № 80339964, 06.03.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1118/19

Провадження №2/751/569/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Встановила:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить: стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 19370,90 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 27.02.2019 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.09.2011 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до адміністративної територіальної одиниці Чернігівського району Чернігівської області.

Відповідно до інформації Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 01.03.2019 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в реєстрі територіальної громади м. Чернігова не значиться.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 27.02.2019 року та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 01.03.2019 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що відноситься до адміністративної територіальної одиниці Деснянського району м. Чернігова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, а тому наявні підстави для передачі даної справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Ченцова