
УХВАЛА
про відкриття провадження №4-с/751/11/19 у справі № 751/1191/19
05 березня 2019 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України скарги
ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 61004)
на дії головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 (місцезнаходження: вул. Москалівська, буд.58 м. Харків, 61004),
заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (місцезнаходження: вул. Десятинна, буд.4/6, м. Київ, 01025)
щодо відкриття виконавчого провадження
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною скаргою про скасування постанови головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 від 14.07.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 51625483 та поновлення строку на подання скарги.
Зміст та форма скарги та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України.
Підстав для повернення скарги, відмови в відкритті провадження у справі не встановлено.
Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.
Враховуючи, що заявник просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, винесену державним виконавцем Щегульною Г.О., яка на даний час не працює, а тому суд вважає за необхідне одночасно залучити до участі по справі в якості заінтересованої особи - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Крім того, слід витребувати із Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №51625483.
Визнавши скаргу такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України,
Ухвалив:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» щодо відкриття виконавчого провадження та відкрити провадження у справі.
Залучити до участі по справі в якості заінтересованої особи - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год 00 хв на 21 березня 2019 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.
В судове засідання викликати сторони.
Попередити, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Витребувати із Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №51625483.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 80339943, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1191/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: