Ухвала суду № 80339941, 05.03.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1524/19

Провадження №1-кс/751/758/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.

секретаря судового засідання Гармаш-Лящинська М.В.

розглянувши клопотання слідчого у провадженні - старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором у провадженні – прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12018060000000266 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З метою повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, органом досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «Новгород – Сіверський сирзавод»» (ЄДРПОУ 00448077 юридична адреса: Чернігівська обл., м. Новгород – Сіверський, вул. Залінійна, буд. 21-А), за місцем їх фактичного знаходження, та можливість вилучення оригіналів та зняття відповідних копій, а саме: фінансово-господарських документів щодо отримання та виплати коштів в якості компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлену сільгосппродукцію (зокрема розподілу суми компенсації між сільськогосподарським товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству продукцію, приймальних квитанцій, прибуткових і видаткових касових відомостей про виплату компенсації, приймальних квитанцій, заяв про видачу готівки банківських установ, виписок рух та виплату коштів, відомостей з бухгалтерського обліку та податкової звітності, а також інших документів з даного приводу) за період часу з 01.01.2012 по 31.12.2014.

В судове засідання слідчий не з»явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза пошкодження, приховання, підміна речей.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів та зняття відповідних копій, які перебувають у володінні ПрАТ «Новгород – Сіверський сирзавод»» (ЄДРПОУ 00448077), за місцем їх фактичного знаходження, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані відомості можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у провадженні - старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором у провадженні – прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3, старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, старшому слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6, слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7, старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «Новгород – Сіверський сирзавод»» (ЄДРПОУ 00448077 юридична адреса: Чернігівська обл., м. Новгород – Сіверський, вул. Залінійна, буд. 21-А), за місцем їх фактичного знаходження, та можливість вилучення оригіналів та зняття відповідних копій, а саме: фінансово-господарських документів щодо отримання та виплати коштів в якості компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлену сільгосппродукцію (зокрема розподілу суми компенсації між сільськогосподарським товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству продукцію, приймальних квитанцій, прибуткових і видаткових касових відомостей про виплату компенсації, приймальних квитанцій, заяв про видачу готівки банківських установ, виписок рух та виплату коштів, відомостей з бухгалтерського обліку та податкової звітності, а також інших документів з даного приводу) за період часу з 01.01.2012 по 31.12.2014.

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред»являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач