
Справа № 750/2502/19
Провадження № 2-а/750/76/19
У Х В А Л А
11 березня 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, Литвиненко І.В., перевіривши матеріали справи щодо виконання вимог Кодексу адміністративного судочинства України при подачі позову Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в рамках виконавчого провадження ВП № 57292562 неправомірною та скасування її,
в с т а н о в и л а:
06.03.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в рамках виконавчого провадження ВП № 57292562 неправомірною та скасування її.
Всупереч ч. 3 ст. 161 КАС України позивачем не додано документу про сплату судового збору.
Розмір ставки судового збору, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» вiд 23.11.2018 № 2629-VIII розмір прожиткового мінімуму з 01.01.2019 року становить 1921 грн. 00 коп.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1921 грн. 00 коп., (п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Платіжні реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору:
Отримувач коштів - УК у м.Чернігові/Деснянс.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38054398
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача - 31215206025003
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Тому позивачу необхідно виправити вказані недоліки - сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення позивача від сплати судового збору.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення адміністративного позову без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, Кодексу Адміністративного Судочинства України, -
у х в а л и л а:
позовну заяву Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в рамках виконавчого провадження ВП № 57292562 неправомірною та скасування її залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 10-дений строк з дня отримання ухвали сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення позивача від сплати судового збору.
Попередити позивача, що в разі невиправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст.. 295 КАС України.
Суддя І.В. Литвиненко
Судове рішення № 80339730, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/2502/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: