Ухвала суду № 80339215, 07.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3962/19

н/п 1-кс/766/3965/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: поновити пропущений із поважних причин процесуальний строк для подачу клопотання.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 12019230030000587 на тимчасово вилучене 02.03.2019 майно, яке вилучене під час огляду місця події, проведеного біля будинку за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Механізаторів, буд. 27, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме:

- штани коричневого кольору;

- куртка балонова чорного кольору.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 26.02.2019 року близько 06.41 годин до чергової частини Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що на стадіоні ЗОШ №37 за адресою: м. Херсон, вул. Вячеслава Чорновола, 32 А виявлено труп гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті, тілесними ушкодженнями, а саме: перелом кісток носа, перелом верхньої щелипи, три забійних рани на обличчі та крововиливи в м'які тканини обличчя.

26.02.2019 за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення огляду місця події 02.03.2019 в період часу з 22.57 до 23.00 години за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Механізаторів, біля будинку №27, було виявлено та вилучено:

- штани коричневого кольору;

- куртка балонова чорного кольору, які видала громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та які належать громадянину ОСОБА_5 ОСОБА_6, 22.05.1992.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені в ході огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

-підшукані, виготовлені, пристосовані та використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

-надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального провадження чи як винагорода за його вчинення;

-є предметом кримінального правопорушення, пов’язаного з їх незаконним обігом;

набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Із тимчасово вилученими речами та предметами в ході подальшого проведення досудового розслідування планується проведення ряду слідчих дій, зокрема проведення огляду, експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення огляду 02.03.2019 біля будинку № 27 по вул. Механізаторів, смт. Антонівка, в м. Херсоні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання – задовольнити.

Поновити пропущений із поважних причин процесуальний строк для подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 12019230030000587 на тимчасово вилучене 02.03.2019 майно, яке вилучене під час огляду місця події, проведеного біля будинку за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Механізаторів, буд. 27, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме:

- штани коричневого кольору;

- куртка балонова чорного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п’яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: