Ухвала суду № 80338866, 22.02.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 656/126/18

Провадження № 2-во/658/9/19

У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2019 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Терещенка О.Є.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка заяву представника акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

На підставі заочного рішення від 01 жовтня 2018 року Каховського міськрайонного су-ду Херсонської області та заяви представника ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.11.2018 року бу-ло видано виконавчий лист.

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, вказавши, що у рішенні суду допущена описка в напи-санні прізвища відповідача ОСОБА_3, що призвело до описки у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з’явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ч.ч.1-3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учас-ників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішу-ється в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11. 2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підля-гають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до вико-навчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допу-щену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає ви-конанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонсь-кої області від 01 жовтня 2018 року задоволено позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" про стягнення заборгованості з ОСОБА_2. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

Однак при ухвалені рішення та при видачі виконавчого листа судом було невірно було зазначено прізвище відповідача «Скрипниченко» замість вірного «Скрипченко», що відпо-відає паспортним даним відповідача, які містяться в матеріалах справи.

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає мож-ливим задоволення його заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі №658/126/18 (провадження № 2/658/950/18) за позовом акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволь-нити.

Внести виправлення в рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01 жовтня 2018 року у справі №658/126/18 (провадження № 2/658/950/18) за позовом акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 Миколаїв-ни про стягнення заборгованості вказавши в рішенні суду вірне прізвище відповідача «Скрипченко», а також внести відповідні виправлення у виконавчий лист № 658/126/18.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:ОСОБА_4