Ухвала суду № 80338809, 07.03.2019, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3641/18

Провадження № 1-кп/654/103/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2019 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши клопотання потерпілих, що надійшло в кримінальному провадженню №42017230270000131 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженця с. Літощиці Волосовського району Ленінградської області, РФ, проживає за адресою: АДРЕСА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

До суду від потерпілих по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли письмові клопотання про здійснення дистанційного судового провадження (участь потерпілих в судовому засіданні в режимі відео конференції), у зв'язку з тим, що потерпілі проживають в місті Вінниця, що знаходиться на значній відстані від місця розташування суду та прибути в судове засідання вони не мають можливості за станом здоров'я та у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають поза межами території юрисдикції Голопристанського районного суду Херсонської області, а саме: м. Вінниця, суд вважає за можливе здійснювати судове провадження з участю потерпілих у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Вінницькому районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснювати судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, з участю потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5., потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. та потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7., в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Голопристанського районного суду Херсонської області, а саме з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: 21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 (E-mail: inbox@vnr.vn.court.gov.ua).

Потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. та потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6., проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7., проживаючій за адресою: АДРЕСА_2, з'явитися до Вінницького районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: 21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29, 12 березня 2019 року о 14:00 год.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відоеконференції за участю потерпілого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4.

Доручити відповідній службовій особі Вінницького районного суду Вінницької області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та потерпілим для обов'язкової явки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Францішко