Постанова № 80338654, 11.03.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/653/19

3/583/230/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2019 року м. Охтирка

Cуддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали,що надійшли від Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2019 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/653/19 пр. №3/583/230/19 та № 583/654/19 пр. № 3/583/231/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2019 вищевказані адміністративні матеріали об'єднані в одне провадження.

ОСОБА_1, 05 лютого 2019 об 11 год. 40 хв. в м. Охтирка по вул. Київській поблизу магазину «Мій вибір» керував автомобілем Опель Вектра д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, 05 лютого 2019 о 01 год. 15 хв. в м. Охтирка по вул. Київській керував автомобілем Опель Вектра д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння - почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини роту, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що вимушений був сісти за кермо в стані алкогольного сп"яніння, оскільки терміново потрібні були ліки для матері.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 351507 від 05.02.2019 та серії БД № 351573 від 05.02.2019, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП щодо змісту, оскільки в протоколах зазначено дату його складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу правопорушника, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, протоколи підписані особою, яка його склала, в протоколі серії БД № 351573 від 05.02.2019 зазначені свідки та їх підписи.

З вищезазначених протоколів вбачається, що ОСОБА_1 було роз'яснено його права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 05.02.2019.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, доданими до протоколу, згідно з якими ОСОБА_1 в їх присутності відмовився проходити огляд в медичному закладі та на місті за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810.

Таким чином дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Обставин, що пом'якшують відповідальність не встановлено.

Врахувавши те, що згідно з обліковими даними територіального сервісного центру № 5943 Регіонального сервісного центру МВС у Сумській області ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії ВХТ № 991041, видане 23.02.2017 кат. «В1ВС1СD1D», доходжу висновку про накладення стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами, що відповідає тяжкості та наслідкам скоєного правопорушення, забезпечить недопущення скоєння правопорушень на подальше.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з моменту вилучення водійського посвідчення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., що підлягає сплаті на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова