
Провадження № 2-о/582/7/19
Справа № 582/200/19
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" березня 2019 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, с. Голубці, Недригайлівського району Сумської області, заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, м. Суми, ОСОБА_2, с. Голубці, Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
05 лютого 2019 року представник заявника - адвокат Валюх Ю.В. звернувся до суду із цією заявою та просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, житель АДРЕСА_1, на момент проголошення незалежності України, станом на 24 серпня 1991 року постійно проживав на території України.
05 березня 2019 року представник заявника - адвокат Валюх Ю.В. подав до суду заяву про закриття провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку зі смертю заявника ОСОБА_1, на підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 26.02.2019 Недригайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Справу просив розглянути без його участі (а.с.27-28).
Представник Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, справу просив розглянути без його участі. Також надав належним чином завірену копію свідоцтва про смерть заявника ОСОБА_1 (а.с.30-32).
Належним чином повідомлена ОСОБА_2, заінтересована особа по справі, у судове засідання не прибула.
Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
За змістом ст. ст. 46-48 ЦГІК України, цивільну процесуальну правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи) мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Сторонами в цивільному процесі с позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
З наведеного випливає, що померла фізична особа не може бути стороною в цивільному процесі, оскільки після смерті вона втрачає цивільну процесуальну правоздатність і дієздатність.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що заявник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Суми (а.с.28).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 260, 352, 354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, с. Голубці, Недригайлівського району Сумської області, заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, м. Суми, ОСОБА_2, с. Голубці, Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - закрити у зв'язку зі смертю заявника.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до Сумського апеляційного суду безпосередньо або через Недригайлівський районний суд Сумської області.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: Я. Л. Петен
Судове рішення № 80338624, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 582/200/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: