
Справа № 591/1016/19 Провадження № 4-с/591/14/19
У Х В А Л А
11 березня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1( місце проживання: АДРЕСА_2) та його представника ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3) на бездіяльність начальника Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_10. (місцезнаходження: м. Суми вул. Гамалія, 31 А) і державного виконавця Зарічного ВДВС м. Суми Головного ТУЮ в Сумській області ОСОБА_4 (місцезнаходження: м. Суми вул. Гамалія, 31 А) та порушення ст.ст. 40, 41, 74 Закону України «Про виконавче провадження» та оскарження розрахунку заборгованості; заінтересована особа: ОСОБА_5 (місце мешкання: АДРЕСА_1), -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 звернулися до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною скаргою, в якій просять зобов'язати начальника Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_10. надати всю наявну інформацію щодо виконавчого провадження по справі № 2-2665/09 від 20 січня 2010 року;
зобов'язати начальника Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_10. надати матеріали виконавчого провадження № 57926149;
викликати та допитати державного виконавця Зарічного ВДВС ОСОБА_6, начальника Зарічного ВДВС ОСОБА_10., стягувача ОСОБА_5, з дотриманням закону неповнолітню доньку боржника ОСОБА_7, матір боржника ОСОБА_8, сестру боржника ОСОБА_9;
визнати незаконним та скасувати «Розрахунку» № 2 від 04 лютого 2019 року;
визначити початок стягнення аліментів починаючи з 25 вересня 2018 року подачі заяви по дублікату виконавчого документу заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 грудня 2009 року по цивільній справі № 2-2665/09 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1
Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 21 лютого 2019 року скарга була залишена без руху, запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.
04 березня 2019 року ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 надали суду уточнену скаргу на виконання ухвали суду від 21 лютого 2019 року.
Відповідно до ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
У відповідності до ч.1 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У зв'язку з великою завантаженістю та необхідністю розгляду справи з повідомленням сторін, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи у десятиденний строк.
Керуючись ст. 447, 448, 450 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження справу за скаргою ОСОБА_1( місце проживання: АДРЕСА_2) та його представника ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3) на бездіяльність начальника Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_10. (місцезнаходження: м. Суми вул. Гамалія, 31 А) і державного виконавця Зарічного ВДВС м. Суми Головного ТУЮ в Сумській області ОСОБА_4 (місцезнаходження: м. Суми вул. Гамалія, 31 А) та порушення ст.ст. 40, 41, 74 Закону України «Про виконавче провадження» та оскарження розрахунку заборгованості; заінтересована особа: ОСОБА_5 (місце мешкання: АДРЕСА_1).
Призначити справу до розгляду на 10 травня 2019 року на 14 год.00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, з повідомленням учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 80338443, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1016/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: