Ухвала суду № 80338318, 11.03.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2917/18

Провадження №2-сз/576/4/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору у цивільній справі № 576/2917/18, 2/576/895/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Меркулова В.В. звернулась до Глухівського міськрайонного суду Сумської області із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 1600 грн., у зв'язку із відмовою у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання заявник не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи її було повідомлено належним чином.

У зв'язку з неявкою у судове засідання заявника, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що 11 грудня 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено 1762,00 грн. судового збору (платіжне доручення PROM5BVPZX від 05.12.2018).

Ухвалою суду від 26 грудня 2018 року у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено, у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 помер до моменту звернення позивача до суду із даним позовом. Питання про повернення судового збору не було вирішено.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про повернення судового збору є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору у цивільній справі № 576/2917/18, 2/576/895/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути АТ КБ «ПриватБанк», (буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору, який був сплачений 05.12.2018 через АТ КБ «ПриватБанк» за платіжним дорученням № PROM5BVPZX від 05.12.2018 на р/р № 31214206018107.

Копію ухвали направити представнику АТ КБ «ПриватБанк» Меркуловій В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мазур