
Справа № 504/691/19
2/504/1247/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2019 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Христюка Ю.Г. про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ГО «Товариство по спільній охороні транспортних засобів» Комбі - 2» про визнання рішень загальних зборів недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати рішення загальних зборів недійсними.
Одночасно із позовною заявою, представником позивача адвокатом Христюком Ю.Г. подано клопотання про забезпечення позову, шляхом заборони відповідачу в особі голови правління : ОСОБА_3 вчиняти будь які дії відносно юридичної особи ГО «Товариство по спільній охороні транспортних засобів» Комбі - 2».
Форма і зміст заяви про забезпечення позову передбачено ст.151 ЦПК України.
Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Суд зазначає, що відповідно до п. 6 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
В порушення зазначених вимог закону заява представника ОСОБА_1 адвоката Христюка Ю.Г. не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення.
Згідно із ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути подану заяву заявнику.
Крім цього, суд роз'яснює заявнику, що сплачений ним судовий збір за подання заяви про забезпечення позову може бути повернутий за клопотанням особи, яка його сплатила у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст 151, 153 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Христюка Ю.Г. про забезпечення позову - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.В. Вінська
Судове рішення № 80337341, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/691/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: