Ухвала суду № 80336474, 11.03.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/746/19

Провадження № 2/127/130/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

за участю: секретаря Гончарука І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення по справі судово - медичної ( молекулярно- генетичної) ДНК експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2) Якщо так то, чи є ОСОБА_1, біологічним батьком ОСОБА_3, на підставі проведеної судової молекулярно- генетичної експертизи?

Представник позивача ОСОБА_4, підтримала заявлене клопотання та просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, не заперечила проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи Бойко М.П., проти задоволення клопотання не заперечила.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи: необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З'ясувавши позиції сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про призначення судово - медичної ( молекулярно- генетичної) ДНК експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судово - медичної ( молекулярно- генетичної) ДНК експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 183, 252, 260, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Призначити у цивільній справі №127/746/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про оспорювання батьківства, судово - медичну ( молекулярно - генетичну) ДНК експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2) Якщо так то, чи є ОСОБА_1, біологічним батьком ОСОБА_3, на підставі проведеної судової молекулярно- генетичної експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, код ЄДРПОУ 24525055, який знаходиться в м. Вінниці по вул. Василя Порика, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від надання висновку.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №127/746/19.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя: