Постанова № 80335840, 01.03.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.03.2019
Номер справи
128/348/19
Номер документу
80335840
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 128/348/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли зВінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, українця, непрацюючого, не є особою з інвалідністю, одруженого, має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 зареєстрованого в АДРЕСА_2

-за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

- права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП- роз'яснені та зрозумілі ОСОБА_1 ; відводи, заяви, клопотання - відсутні ,-

УСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 01.01.2019 року о 20.00 год. в АДРЕСА_1,вчинив насильство в сім'ї стосовно своєї дружини ОСОБА_3, а саме ображав її нецензурними словами , погрожував фізичної розправою, шарпав за одяг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що вважає його сварки із дружиною, які б вони не були повинні залишати у сім'ї. Суду зазначив, що з дружиною до даної події 01.01.2019 року о 20.00 год. в АДРЕСА_1 у нього були нормальні, раніше його дружина не зверталася до поліції. В цей день, він мав сварку із дружиною, але її не погрожував та не ображав нецензурними словами. Свідки ,які дали пояснення- ОСОБА_6. та ОСОБА_4 вважає, що його оговорюють, оскільки є родичами дружини. Доказів у підтвердження своєї невинуватості у нього відсутні.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, суд вважає, що в його діях міститься склад та подія, адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, виходячи з такого.

Згідно до ч.1 ст. 28, ч.3 ст.51, ст.68 Конституції України, кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Диспозиції ч.1 ст. 173-2 КУпАП , передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Згідно ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" від 15 листопада 2001 року, під насильством в сім'ї слід вважати будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю. Психологічне насильство в сім'ї це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими спеціально спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдатися або завдається шкода психічному здоров'ю.

З заяви потерпілої ОСОБА_3 убачається, що вона проживає спільно з ОСОБА_5, який 01.01.2019 о 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно неї суперечку, під час якої виражався нецензурними словами, погрожував, виганяв з будинку, чинив моральний та психологічний тиск (а.с.2), про також зазначено в письмових поясненнях ОСОБА_3 (а.с.3).

З письмових пояснень ОСОБА_4 убачається, що вона є сестрою ОСОБА_6, яка заміжня за ОСОБА_1 Зазначила, що ОСОБА_1 01.01.2019 вчинив психологічне насильство відносно її сестри, а саме ображав її нецензурними словами, принижував гідність і погрожував фізичною розправою. Вказує, що під час приїзду працівників поліції ОСОБА_1 відмовився надавати пояснення та підписувати протокол (а.с.4). Аналогічні письмові пояснення від 01.01.2019 надала свідок ОСОБА_7 (а.с.5).

Також вищезазначене підтверджується рапортом поліцейського СР ПП Вінницького РВП ВВП від 02.01.2019 (а.с.7).

Хоча в судому засіданні особою, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 і заперечувався факт вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України, однак ним не надано жодного належного та допустимого доказу щодо своєї невинуватості, тому саме дії ОСОБА_1 суд розцінює , як вчинення ним насильства в сім'ї.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, який не працевлаштований, не є особою з інвалідністю, одружений , має малолітню дитину, вперше вчинив таке правопорушення,; не визнав своєї вини, отже не розкаявся у вчиненому, не працює , суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1, будуть громадські роботи.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 384, 20 гривень судового збору.

Керуючись стст. 173-2 ч.1, 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України "Про судовий збір", суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, строком на 40 ( сорок) годин .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір, що становить 384 гривень 20 копійок на розрахунковий рахунок 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії повної постанови суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80335840 ?

Документ № 80335840 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 80335840 ?

Дата ухвалення - 01.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80335840 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80335840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80335840, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 80335840, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80335840 відноситься до справи № 128/348/19

Це рішення відноситься до справи № 128/348/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80335838
Наступний документ : 80335841