Ухвала суду № 80335736, 11.03.2019, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.03.2019
Номер справи
925/250/19
Номер документу
80335736
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 березня 2019 року справа № 925/250/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" до Звенигородської міської ради про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" (вул. Святошинська, 32, м. Київ, 03115, код ЄДРПОУ 34999908) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Звенигородської міської ради (проспект Шевченка, 63, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, код ЄДРПОУ 26490674) про визнання права власності на виробничий будинок комплекс, розташований за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Звенигородка, вул. Героїв Небесної сотні, буд.1, до складу якого входять: будівля млина літера Д-5 загальною площею 2308,9 кв. м.; будівлі літер А-2 – 2 поверхи, Б-2 – 2 поверхи, Е-2 – 2 поверхи, Д-5 – 5 поверхів, О-2 – 2 поверхи; склад зерновий №3 літера М1 загальною площею 405,5 кв. м.; склад зерновий №2 літера М загальною площею 1070,0 кв. м; склад зерновий літера Л загальною площею 675,2 кв .м.; склад зерновий №4 літера Р загальною площею 1250,0 кв. м.; прибудова літера "п" загальною площею 68,9 кв. м; склад зерновий №5 літера В загальною площею 1161,5 кв. м; будівля пождепо (столярка) літера "в" загальною площею 43,9 кв. м; входи в підвал літери М, М1; вхід в підвал пекарні та підвал літера Б-2.

Разом з позовною заявою позивач подав до господарського суду банківську квитанцію від 04.03.2019 №0.0.1286470415.1 на сплату 1921,00 грн. судового збору,

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" про визнання права власності є позовом майнового характеру і підлягає грошовій оцінці.

В супереч вимогам пункту 3 частини 3 статті 162 і пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" у позовній заяві ціну позову (вартість майна, визнання права власності на яке воно вимагає) не вказало і не додало до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" подало позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 163,164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву позивача як таку, що була подана без додержання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, слід за правилами частини 1 статті 174 цього Кодексу залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" без руху.

2. Установити товариству з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом визначення ціни позву, надання Господарському суду Черкаської області документів на її підтвердження і на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80335736 ?

Документ № 80335736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80335736 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80335736 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80335736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80335736, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 80335736, Господарський суд Черкаської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80335736 відноситься до справи № 925/250/19

Це рішення відноситься до справи № 925/250/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80335730
Наступний документ : 80335741