Ухвала суду № 80335572, 11.03.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

11 березня 2019 року Справа № 923/133/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши клопотання ТОВ "Седна-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (зареєстровано за вх.№ 2018/19 від 04.03.2019) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора", м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОЙД", м.Херсон

за участю третьої особи-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", м.Монастирище Черкаської області

за участю третьої особи-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Теком", м.Одеса

за участю третьої особи-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Евраліс Семенс Україна", м.Київ

про відшкодування вартості втраченого вантажу в сумі 689 144,88 грн

без виклику представників сторін,

встановив:

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 26.02.2019 за позовною заявою ТОВ "Флора" до ТОВ "ТРАНСЛОЙД", за участю третіх осіб: ТОВ "Седна-Агро", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Теком", ТОВ "Евраліс Семенс Україна" про відшкодування вартості втраченого вантажу в сумі 689 144,88 грн.

Ухвалою про відкриття провадження у справі постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 19.03.2019 об 11год. 00хв.

04.03.2019 від ТОВ "Седна-Агро" надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Черкаському окружному адміністративному суду.

Згідно з ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Водночас, з даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" вбачається, що зали Черкаського окружного адміністративного суду, які технічно обладнані для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у призначений для проведення підготовчого засідання 19.03.2019 час заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, неможливо забезпечити участь представника ТОВ "Седна-Агро" в підготовчому засіданні 19.03.2019 об 11:00 в режимі відеоконференції у залі Черкаського окружного адміністративного суду, а тому суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ТОВ "Седна-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Седна-Агро" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції (зареєстроване за вх.№ 2018/19 від 04.03.2019) у справі № 923/133/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 11.03.2019

Суддя В.В.Литвинова