
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11 березня 2019 року м. Тернопільсправа № 921/148/19
Суддя Стадник М.С., ознайомившись із позовною заявою №08-04/328 від 28.02.2019р. (вх. №177 від 04.03.2019р.) та доданими до неї матеріалами Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код - 25887079) до ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код - 31995099) про стягнення 43 284,00 грн. попередньої оплати згідно договору №90М від 29.05.2018р., встановив, що позовна заява не підпиcана начальником Служби ОСОБА_1
Так, відповідно до ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно ч. 8 ст. 6 ГПК України, особи можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі із використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню (правова позиція викладена у п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Приймаючи до уваги, що подана до господарського суду позовна заява №08-04/328 від 28.02.2019р. містить факсимільне відтворення підпису начальника Служби автомобільних доріг у Тернопільській області ОСОБА_1, повноваження якого також не підтверджені, що не може вважатися додержанням позивачем вимог ч.2 ст.162 ГПК України щодо форми позовної заяви, а тому така позовна заява підлягає поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.
Відповідно до ч.8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
При повторному зверненні позивачу надати: підстави перерахування коштів згідно платіжного доручення №467 від 18.06.2018р. (лист УКБ №421/01-13 від 22.05.2018р.); виписку із банківського рахунку за 18.06.2018р.; докази затвердження Додатку №1 "Перелік об'єктів будівництва" (розпорядження, рішення тощо).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву №08-04/328 від 28.02.2019р. (вх. №177 від 04.03.2019р.) із доданими до неї матеріалами (в т.ч. оригіналом платіжного доручення №234 від 28.02.2019р. про сплату 1 921,00 грн. судового збору) Служби автомобільних доріг у Тернопільській області до ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення 43 284,00 грн. попередньої оплати згідно договору №90М від 29.05.2018р. (всього на 24 арк.) - повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (07.03.2019р.) через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 80335388, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/148/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: